Истец на больничном пропустила заседание суда по видеосвязи - возможны ли последствия?
В суде апелляции в другом городе где без я истец без представителя за много тысяч км удовлетворили ход о видеосвязи, сообщили что будет заседание посредством видеосвязи, потом за несколько дней до заседания прислали повестку явиться в суд. Это надо дорогущие билеты срочно купить, а я на больничном с ребенком. Написала ходатайство о рассмотрении по видеосвязи, заседание перенесли на 1 неделю и рассмотрели в мое отсутствие, повестка пришла уже после заседания. А я все на больничном была и из суда не звонили, ждала видеосвязи. Естественно не в мою пользу решение. Есть ли основание отменить решение апелляции, или заявят надо было самой отслеживать, звонить итд.
Здравствуйте, если есть кассационный порядок, то отменяйте через кассацию. По другому никак.
СпроситьВ связи с удаленностью города, в котором будет рассматривать моя кассационная жалоба я не смогу присутствовать на этом заседании. Могу ли я направить своё объяснение по делу, для которого мне будет предоставлено слово, в письменно виде? И если да, то как оно должно выглядеть, как правильно это оформить? И ещё нужно ли уведомить суд о невозможности очно присутствовать на заседании? Заранее спасибо за помощь.
Банк подал на меня в суд, я узнала об этом спустя 2 месяца, судебного приказа не видела, живу в другом городе, узнала о прошедшем суде только сегодня, т.к. сегодня наложили арест на карты сбербанка. Приехать в тото город, где проходил суд пока не могу. Что делать в этом случае?
Подали кассационную жалобу, суд в другом городе. Можно ли не поехать? Рассмотрит ли судья дело в отсутствие моё? При условии что 1.другая сторона явится. 2.не явится. Сколько раз судья переносит заседание и на какой срок?
На судебное заседание не явились ни истец, ни ответчик, ответчик иногородний, извещены надлежащим образом оба, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие нет с обоих сторон. Может ли суд вынести решение по делу без участия сторон или обязан отложить заседание.
Судья закрыла заседание суда и вынесла решение без истца, который находился на больничном и не мог прибыть на заседание. Слушание дела проходило в другом городе. Мною было отослано на эл. почту суда, за день до назначенного судебного заседания, копия листка о нетрудоспособности (больничный) и ходатайство об отложении заседания. Судья по факсимильной связи передала запрос о подтверждении нахождения меня, на больничном. Причем судья настаивала на срочном получении ответа, видимо сообщив в поликлинику о назначенном на следующий день судебного заседания. Получив подробный ответ из поликлиники, подтверждающий, что я не могу находится на заседании суда по причине моей заболеваемости, подлинник ответа из поликлиники у меня имеется, судья все-таки закрыла заседание и вынесла решение по другой причине, что ходатайство не принимается судом в связи с нарушением ФЗ №63 об электронной подписи.
Исковое заявление по гражд. Делу было удовлетворено в пользу истца, ответчик подал апелляционную жалобу. Вопрос - нужно ли истцу в апелляцию на судебное рассмотрение приводить свидетелей вновь, если они уже были заслушаны в районном суде (1 инст.) ? имеет ли это какое-то значения для дела?
Заранее Спасибо!
Должен ли я присутствовать на суде если я истец, но суд проходит в другом городе где проживает владелец машины на которой было совершено дтп.