Ситуация. В данный момент у меня ведётся процесс банкротства в стадии реализации. На февраль 22 г. назначен суд. Вроде банкротство должно закончится. Но у меня другая проблема, семейная а вопрос связан с банкротством. Дело в том что в то время как я занялся своим банкротством и пытаюсь избавиться от не посильных кредитов. (А причина начала банкротства в том что на работе поменялся собственник и он срезал зарплату по предприятию почти на 30 процентов, поэтому выплата кредитов стала не посильной.), Жена моя решила безосновательно набраться кредитов. К примеру последний кредит купив нашему сыну мотоцикл примерно за 100000 рублей. На вопрос почему она так решила сделать ответить может только она сама я это даже прокомментировать не могу. У нас и раньше частенько были напряжённые отношения. Но со своей стороны я пытался любыми путями. Сохранить отношения. Но видимо она берет кредиты мне на зло И пора сделать. С ней развод. Вопрос у меня следующий-Если развод будет сделан до окончания моего банкротства. Все её долги лягут по закону и на мои плечи в размере 50 процентов ее кредитов? Или процесс моего банкротства какую-то роль сыграет в отношении меня и ее кредитов? И есть ли у меня какие то варианты выходов, включая развод, чтобы не взять ее кредиты на себя? Развод то будет точно пока она не набрала ещё больше кредитов. Спасибо.
Если деньги по кредиту были взяты на нужды семьи, то они делятся пополам. Все остальные кредиты платит тот, кто брал. Удачи.
Спросить
До моменты взыскания долгов именно с супруги как заёмщика - не лягут.
А, вообще судебная практика именно такая: возможно возложение половины долга на супруга, если кредиты брались на потребительские нужды, т.е. на семейные, неопределённые.
Написано примерно так:
"в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.
Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.
По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи".
На практике - арбитраж запрашивает креедитный договор, и если он не "целевой", то, возможно привлечение и второго супруга, в том числе, обращение взыскания на его долю в общем имуществе супругов.
Спросить
