Судья рассмотрит дело о задолженности поставки без копий товарных накладных в упрощенном порядке арбитражного процесса.
Дело о взыскании задолженности по договору поставки рассматривается в порчдке упрощ производства в арбитражном процессе. Не были приложены копии товарных накладных. Суд рассмотрит дело?
Рассмотрит по тем документам которые приложены.
Что он по Вашему должен делать?
СпроситьАрбитражный суд решил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, могу ли я ходатайствовать о рассмотрении дела в обычном порядке.
ООО подало иск к другому ООО о взыскании задолженности по договору поставки. До судебного заседания осталось несколько дней, но по сроку подошла еще одна накладная к оплате, которая не заявлена в иске, но по этому же договору. Как поступить? Увеличить исковые требования на судебном заседании или подать новый иск?
Недавно получил исковое заявление по почте, без приложенных документов, без расчета задолженности, и без перечня документов которые к данному заявлению должны быть приложены. Истец взыскивает с меня задолженность по договору займа 2018 г.Между мной И МКК " Смарткредит", причем после двойной переуступке (цессии) причем, ни цедент, ни два последующих цессионарий меня о переуступке не уведомляли. Последнему цессионарию я направлял заявление о предоставлении мне документов, подтверждающих право требования, которое он проигнорировал и подал на приказ. (в исковом, к стати о приказе тоже ничего не значится) с иском я категорически не согласен! Суд вынес определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Вопрос в следующем: могу ли я по этим основаниям написать ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке?
Ситуация в следующем: в Арбитражном суде рассматривается дело в порядке упрощенного производства по взысканию долга по договору, как ответчик предоставила возражения на исковое заявление, истец предоставил возражения на отзыв. С исковыми требованиями не согласна. Какие следующие действия можно предпринять? Какие действия суда могут быть в этом случае и в какие срок?
Дело было рассмотрено в порядке упрощённого производства в арбитражном суде. Через Мой арбитр подано заявление о взыскании судебных расходов по этому делу. Суд принял его и назначил заседание. Вопрос-почему суд не стал рассматривать заявление о взысканиии суд. Расходов в порядке упрощённого производства? Это правильно?
И ещё вопрос в Определении суд написал представить подписанное заявление и оригиналы приложений. Я все направляла через мой арбитр. Сканы оригиналов. Разве эти. сканы не являются надлежащими документами?
Пришло письмо от судьи-суд определил: суд.приказ отменить, раэьяснить взыскателю, что суд. требование им может быть предьявлено в порядке искового производства... что это значит?
В ходе судебного заседания в арбитражном процессе суд удовлетворил требования истца, однако, после получения решения, изготовленного в окончательной форме, в резолютивной части было написано: «отказать в удовлетворении». В связи с этим истец обратился в суд с просьбой прослушать аудиозапись судебного заседания или сделать ее копию, однако ему отказали, аргументировав это тем, что не все судебные заседания подлежат аудиопрокотолированию.
Прав ли работник суда? Обязательно ли аудиопрокотолирование в суде? Может ли истец истребовать копию аудиозаписи и каков порядок?
Покупатель составил договор на поставку товара, по которому Продавец поставляет товар Грузополучателю. Так же Покупатель составил письмо, по которому просит Продавца передать товар Грузополучателю и Покупатель гарантирует оплату товара.
Документы все в виде сканов. Подписи и печати видны.
Продавец поставил товар Грузополучателю с помощью транспортной компании.
На данный момент есть сканы Договора, гарантийного письма, товарной накладной ТОРГ-12 о получении товара грузополучателем, скан транспортной накладной о получении груза грузополучателем.
Покупатель не оплатил поставку товара в течение 30 дней, как оговаривалось в договоре и гарантийном письме.
Акт сверки Покупатель не подписывает. Оригиналы договора, гарантийного письма, товарную накладную почтой не отправляет.
Продавцом отправлен Акт сверки заказным письмом с уведомлением и описью, в котором указано, что в случае невозврата акта сверки сальдо считается подтверждённым.
По телефону сальдо подтверждают.
Возможно ли в таких условиях доказать факт поставки товара и взыскать долг через суд?
Грузополучатель является учредителем Покупателя.