Оспорение судебных расходов из-за отсутствия подписи заказчика на квитанции

Вопрос №18965598 из г. Челябинск
опубликован 20.12.2021, 20:13
Судебные расходы. На квитанции по оплате, по оказанию юридических услуг отсутствует подпись заказщика, но присутсвует подпись самого представителя на то что получены деньги от заказчика. Действительна такая квитанция в суде и подтверждает ли она несение расходов или это квитанция подлежит сомнению так как подписана лишь одной стороной то есть самим юристом.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Квитанция подтверждает несение расходов, но только не судебных. Для подтверждения именно судебных расходов нужен, во-первых, договор между заказчиком и исполнителем услуги, подписанный обеими сторонами, и во-вторых, квитанция о фактической оплате услуги. В договоре должно быть указано какие услуги представитель оказывал и действительно ли они соответствуют оплаченной сумме. Если в договоре перечня услуг нет, а сумма гонорара большая, что противная сторона может оспорить гонорар представителя ввиду его чрезмерности.

20.12.2021, 20:30
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

В совокупности с договором оказания услуг такая квитанция действительна.

20.12.2021, 20:15

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских