Оспорение судебных расходов из-за отсутствия подписи заказчика на квитанции
опубликован 20.12.2021, 20:13
Квитанция подтверждает несение расходов, но только не судебных. Для подтверждения именно судебных расходов нужен, во-первых, договор между заказчиком и исполнителем услуги, подписанный обеими сторонами, и во-вторых, квитанция о фактической оплате услуги. В договоре должно быть указано какие услуги представитель оказывал и действительно ли они соответствуют оплаченной сумме. Если в договоре перечня услуг нет, а сумма гонорара большая, что противная сторона может оспорить гонорар представителя ввиду его чрезмерности.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
В совокупности с договором оказания услуг такая квитанция действительна.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Вопрос о юридической силе квитанции об оплате услуг адвоката без подписи и печати плательщика
Отсутствие подписи адвоката на квитанции на оплату – причина для отказа в возложении расходов по гражданскому делу?
Возможность возмещения расходов на услуги представителя, действовавшего на основании устного договора
Надлежащее доказательство в суде при оплате услуг самозанятого.
Квитанция об оплате за услуги адвоката без печати это правильно или нет? Было ли нарушение?
Адвокат сказала, ответчики подадут апелляционную жалобу в горсуд мы тогда дадим квитанцию.
Физическое лицо проиграло суд юридическому лицу из-за поддельных доказательств о судебных расходах.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут