Преподаватель требует представлять задания через старосту - законно ли это?

Вопрос №18966133 из г. Тамбов
опубликован 21.12.2021, 02:24

Я, студент, выполнил и лично направил по электронной почте задания преподавателю. Преподаватель заявил, что примет к проверке только задания, направленные через старосту группы. Я же не хочу пересылать задания через старосту, поскольку результаты моей работы могут быть использованы ею в своих интересах. Кроме того, по требованию преподавателя я переслал ему скриншоты своих личных кабинетов в электронных библиотеках, которые содержат сведения, по моему мнению, образующие в совокупности мои персональные данные, и я категорически не желаю передавать эти данные третьим лицам. И в целом староста, не являясь работником вуза, не имеет ко мне никакого отношения.

Я учусь по договору, платно. Договор заключён между мной и вузом. И староста к этому договору не имеет никакого отношения. Я считаю, что имею полное право представить выполненные мной задания лично, поскольку иное, по моему мнению, является незаконным ограничением моих прав. А в данном случае преподаватель фактически отказывает мне в прохождении промежуточной аттестации. Я принципиально не согласен передавать свои работы через третьих лиц.

Но всё же я считаю необходимым проконсультироваться и хотел бы задать вопрос: имеет ли преподаватель не принимать лично представленные студентом выполненные задания и требовать их представления только через старосту? Законно ли это?

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Вы совершенно верно, грамотно и взвешенно рассуждаете.

Вы вправе не давать своего согласия на использование персональных данных лицами не имеющими отношения к образовательному учреждению и вправе не давать свои персональные данные.

Смотрим п.5 ст.58 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021).

Вы должны сдавать работы преподавателю, а не старосте.

Так как староста не работник образовательной организации и к организации не имеет отношения.

Вы переговорите по данному вопросу с администрацией образовательного учреждения.

Не законно принимать работы через посторонних лиц, старосту.

21.12.2021, 07:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" № 273-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

Здравствуйте Николай

Вы верно мыслите.

Право на прохождение промежуточной аттестации регламентировано п.5 ст.58

Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)

В соответствии с заключённым договором на получение образовательных услуг, староста стороной договора не является, обязательств перед ней нет. Согласно этому, вы вправе обратиться к преподавателю ещё раз с требованием о принятии ваших работ, с оговоркой, что в противном случае вы оставляете за собой право обратиться с жалобой в Министерство образования .

5. Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности

21.12.2021, 02:42
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!

То, о чем вы спрашиваете, это такая узкая специфика, которая ни федеральным законом об образовании в РФ № 273-ФЗ ни иными нормативными актами в сфере образования ни как не урегулирована.

По логике, коль староста не является стороной договора об образовании ст 54 данного закона вы имеете право не передавать через старосту выполненные вами задания.

Если преподаватель считает по другому, то пусть он покажет нормативный акт, где черным по белому прописано, что задания должны передаваться исключительно через старосту группу.

Такого нормативного акта просто не существует В этой связи, конечно, преподаватель не имеет права не принимать лично представленные студентом выполненные задания и требовать их представления только через старосту.

Я думаю, что жаловаться в Министерство образования не нужно. Эта проблема решаема и на уроне вашего ВУЗа Обратитесь в деканат-я думаю, этот вопрос для вас будет решен положительно

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)

Статья 54. Договор об образовании

1. Договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

2. В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

3. В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

4. Сведения, указанные в договоре об оказании платных образовательных услуг, должны соответствовать информации, размещенной на официальном сайте образовательной организации в сети "Интернет" на дату заключения договора.

5. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, вправе снизить стоимость платных образовательных услуг по договору об оказании платных образовательных услуг с учетом покрытия недостающей стоимости платных образовательных услуг за счет собственных средств этой организации, в том числе средств, полученных от приносящей доход деятельности, добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц. Основания и порядок снижения стоимости платных образовательных услуг устанавливаются локальным нормативным актом и доводятся до сведения обучающихся.

21.12.2021, 04:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Здравствуйте, Николай! По вашей ситуации:

-----------------------------

1.Данный вопрос о порядке передачи на проверку студентами заданий, регулируется самим ВУЗом, который принимает соответствующий локальный нормативный акт в соответствии со ст.30 Федерального закона "Об образовании в РФ".

2.Такие акты могут называться по-разному, например-Положение

о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации. Документ утверждается ректором и имеет обязательную силу для студентов и преподавателей.

3. Соответственно, вам необходимо ознакомиться с таким документом в учебной части ВУЗа, есть ли там такое требование о передаче заданий на проверку через старосту.

Если там такое требование имеется, то все законно,нужно исполнять. В договоре с ВУЗом вы же обязались исполнять Правила внутреннего распорядка и требования локальных нормативных актов

4. И соответственно если там такого требования нет, то и требования преподавателя незаконны,это уже самоуправство с его стороны.

И, в таком случае, если преподаватель-отказывается принимать задания, то следует сразу же направлять жалобы-на имя ректора, и Минобразования, чтобы преподаватель был поставлен на место.

21.12.2021, 05:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Это лучший ответ

Здравствуйте Николай!

Сказать что это законно или нет нельзя, так как на законодательном уровне такие правоотношения не урегулированы

Но с этической и организационной точки зрения Ваши доводы правильные

Конечно, преподавателю удобнее иметь дело с одним человеком, чем со всеми учащимися (студентами) группы.

Но, оснований для таких требований нет.

Объяснение тут простое.

1. Часть 1 ст. 54. Договор об образовании Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" императивно указывает, что

1.Договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

2. Преподаватель является штатным сотрудником образовательной организации и представляет её интересы во взаимоотношениях с учащимися

3. Староста группы это студент академической группы вуза и учреждений среднего специального образования, являющийся формальной главой группы и выполняющий некоторые административные функции, которые устанавливаются локальным нормативным актом руководителя организации.

В качестве примера

Памятка старосты академической группы Российского государственного университета нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина

Права:

- ходатайство перед деканатом о рассмотрении личных заявлений студентов группы

- обращение в деканат с предложениями по совершенствованию учебного

процесса, изменению расписания занятий, экзаменов

- ходатайство перед деканатом о предоставлении студенту индивидуального графика обучения

- обращение в деканат с заявлением об освобождении от исполнения

обязанностей старосты академической группы

Обязанности:

- доведение до сведения обучающихся в группе о всех приказах, распоряжениях и указаниях ректората Университета

- взаимодействие с куратором группы

- участие в проведении анкетирования обучающихся по итогам учебного семестра

- ведение группового журнала посещаемости занятий

- обсуждение в группе итогов контрольных недель и экзаменационной сессии

- доведение до сведения обучающихся о всех плановых мероприятиях Университета

- регулярное участие в работе Старостата факультета

- бережное отношение к материальным ценностям Университета и воспитание

такового у обучающихся

Таким образом, староста не является лицом, которому вменено в обязанность организация и сопровождение учебного процесса.

Если этот вопрос для Вас принципиальный, то Вы имеете право обратиться к Декану факультета.

21.12.2021, 06:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Здравствуйте, Николай! Если в локальном нормативном акте, регламентирующем учебный процесс (ст.30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации") и процесс промежуточной аттестации (ст.58 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации") такой порядок не предусмотрен, то действия преподавателя незаконны. И можно их обжаловать ректору, а в случае если мер не будет предпринято, то в Управление образованием. Однако проще зашифровать архив и направить работу действительно через старосту, а пароль от шифрованного архива передать лично преподавателю. В этом случае формально Вы выполните требование преподавателя, но в то же время староста не получит доступа к результатам Вашего труда. Для шифрования можете использовать программы от простого WinRAR до специализированной PGP, основанной на криптографии. Причем и там, и там можно сделать архив-самораспаковщик, что не требует для разархивации никакого дополнительного ПО.

21.12.2021, 08:20
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 388 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 334 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 916 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 314 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 898 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 955 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Екатеринбург
Исаева Е.Ю.
4.9 43 214 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 996 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 640 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 038 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.8 76 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Тамбов

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских