Спор о профпригодности - работодатель настаивает на увольнении, но профпатолог дает рекомендации. Имеет ли право работодатель уволить сотрудника с подозрением на профзаболевание?
199₽ VIP

• г. Южно-Сахалинск

Прошла экспертизу профпригодности и оказалась не пригодна, но в заключении профпатолога даются рекомендации, что если изменить условия, то я могу работать, на что работадатель упёрся что экспертиза важнее заключения того же поофпатолога и настаивает на увольнении по 8 п.77 ст. ТКРФ. Далее документы отправлены в центр профпатологии для связи заболевания с профессией, имеет ли право работодатель уволить сотрудника с подозрением на профзаболевание и каким документом это регламентируется?

Читать ответы (3)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Данный вопрос регулируется пунктом 5 ст 83 тк РФ. А именно: " Трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон: работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и приказом Минздрава от 5 мая 2016 года N 282 Н"

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте, Светлана!

Работодатель не прав.

Что значит "подозрение". Вы либо можете работать либо нет.

И это должно быть отражено в заключении по результатам осмотра (ст. 213 ТК РФ).

Т.е. должны быть однозначные формулировки.

Я думаю, что скорее всего работодатель так говорит, чтобы у вас не возникало вопросов и чтобы предложить уволиться либо по соглашению, либо по собственному.

Но тут на самом деле соглашаться не надо.

Можно побороться за свои права.

И нужно.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Светлана, регламентирует этот вопрос ТК РФ Статья 77. Общие основания прекращения трудового договора

...

8) отказ работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо отсутствие у работодателя соответствующей работы (части третья и четвертая статьи 73 настоящего Кодекса);

Т.е. Вас увольняю по причине отсутствия у работодателя подходящей для Вас работы. Статья 83. Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон

...

5) признание работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

Т.е. в действиях работодателя в данном случае нарушений трудового законодательства не усматривается.

Спросить
Пожаловаться
Екатерина
18.03.2020, 11:28
Работник признан негодным по результатам медицинского осмотра. Как можно исправить данный результат и оставить работника на прежнем месте?
Подробнее
2 ответa
Гость_
15.06.2016, 20:49
Профпатолог не подписывает профосмотр и заключения никакого не дает. Причина-высокий холестерин. Все остальные специалисты подписали-годна. В приказе 302 н противопоказаний по моей профессии нет (смотрела по пунктам и общие). Что делать?
Подробнее
1 ответ
Николай
02.01.2021, 22:13
По результатам экспертизы моей профпригодности выдано заключение "постоянно непригоден к выполнению отдельных видов работ", на которое готова претензия с требованием признать заключение недействительным.
Подробнее
7 ответов
Евгений
19.08.2020, 21:14
Не первый раз уже обращаюсь на этот сайт за помощью. Поэтому, большая просьба, прежде, чем дать ответ, прочтите пожалуйста до конца мою ситуацию и суть моего обращения. Не вдаваясь в большие подробности,
Подробнее
8 ответов
Ирина Юрьевна Быртова
13.02.2018, 18:39
Я работаю водителем трамвая, была на больничном 2 месяца 3 недели, потом сразу ушла в отпуск. В отпускеБыла еще 25 дней на больничном, проходя реабилитацию. Сейчас на работе меня заставляют пройти перекомиссию по профпригодности, так как меня долго не было на работе.
Подробнее
3 ответa
Андрей
22.12.2021, 10:02
В разъяснениях Минтруда и Роспотребнадзора есть рекомендации по изданию приказа о вакцинации. У нас же просто уведомления были. Почему должен быть приказ, чем он круче, обязателен ли он? И если его нет, то в суде это будет преимуществом?
Подробнее
1 ответ
Александра
20.12.2019, 22:02
Профпатолог утверждает, что без предварительных медосмотров, ежегодных мед осмотров, карты с указанием вредностей (эти вредности должен подать сам работодатель) она не может поставить предварительный диагноз не смотря на то, что есть заключения врачей за 8 лет работы.
Подробнее
2 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение