Судебный иск на субсидиарную ответственность при банкротстве - в рамках дела или отдельное дело?
Если конкурсным управляющим доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ в рамках банкротства Застройщика, то после закрытия дела о банкротстве, если кредитор подаёт на субсидиарную ответственность и в иске ссылается на доказательства КУ, это считается иск в рамках банкротства или уже нет?
После закрытия дела о банкротстве - никакого производства в рамках банкротства.
Что касается определения признаков субсидиарной ответственности - не аргумент для нового дела.
Спросить
По смыслу пункта 57 Постановления N 53
не может быть повторно разрешен иск о привлечении лица, контролирующего должника, к субсидиарной ответственности, поданный вне рамок дела о банкротстве, если ранее требование по тем же основаниям к тому же лицу было предъявлено и рассмотрено в деле о банкротстве.
В любом случае суд должен проанализировать все доводы и основания для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности в рамках искового заявления после завершения процедуры банкротства.
Спросить
В иске ссылается на решение суда, где установлена ответственность, раз Вы пишите, что уже доказано...
Дело уже вне рамок о банкротстве.
Спросить
Дмитрий, здравствуйте.
Вы на протяжении недели задаете один и тот же вопрос.
Если у вас уже в банкротстве привлечены КДЛ к ответственности, то зачем вам снова обращаться в суд с этим же иском? Вам нужно в рамках банкротного процесса установить размер этой ответственности. Суд его рассмотрит и вынесете решение. Я Вам и практику приводил и доводы.
Все это делается в рамках дела о банкротстве.
Наймите юристов, на рынке сейчас много специалистов по банкротству. Составить заявление для суда не будет стоит слишком много.
Спросить
Если в рамках банкротства Застройщика КУ доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ, затем банкротство закрыто по причине отсутствия КУ. Подача заявления кредитором на привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности считается вне рамок банкротства или в рамках банкротства?
Если дело о банкротстве в котором были доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ было прекращено по причине отсутствия кандидатуры КУ, можно мне подавать на привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности?
При этом конкурсные управляющие отказывались сами браться за дело. В ходе дела суд также признал полную неплатежеспособность ответчика.
Как подать на субсидиарную ответственность КДЛ кредитору? Нужно ли запрашивать у суда данные конкурсной массы или подаётся обычный иск с ранее внесёнными требованиями в реестр кредиторов? И нужно ли кредитору подавать данные в ЕФРСБ или это делает только КУ?
Просто слоилась ситуация, конкурсный управляющий подал ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности, но расчёт не произвёл, а через некоторое время снял свою кандидатуру КУ, никто больше не согласился и дело о банкротстве закрылось.
А сейчас проходит процедура банкротства и реструктуризации имущества КДЛ.
Платиться ли гос. полшина при подаче иска, если речь идет о возврате денежных средств, которые были потеряны при банкротстве застройщика. Иск на привлечение к субсидиарной ответственности подаю на КДЛ вне банкротства как тождественный (т.е. требования те же, что подавались на застройщика при банкротстве)?
Если в процессе банкротства застройщика конкурсный подал заявление на привлечение к субсидиарной ответственности КДЛ, но расчёт субсидиарной ответственности не произвёл и по ходатайству снял свою кандидатуру арбитражного управляющего. На каком основании можно ещё подать иск непосредственно КДЛ, если в отношении КДЛ началась процедура банкротства и реструктуризации долгов?
Нужно ли оплачивать гос. пошлину, если подаю иск как кредитор на привлечение к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве (т.е. КУ уже доказал признаки субсидиарки к КДЛ)?
Подал иск на привлечение КДЛ к СО вне рамок дела о банкротстве, т.к это дело (в котором были доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ) было прекращено по причине отсутствия кандидатуры КУ. Мои требования по реестру не погашены.
При этом суд запрашивал кандидатуру КУ у альянса управляющих конкурсные управляющие отказывались браться за дело. В суд пришел отказ. В ходе дела суд также признал полную неплатежеспособность ответчика.
Я подал иск о привлечении к СО, но ответчик в отзыве просит суд отказать мне в связи с прекращением дела о банкротстве по причине отсутствия конкурсного управляющего (т.е. по мнению КДЛ подача моего иска противоречит п.4 ст.61.14 ФЗ-127), но при этом в самом деле было явно доказано, что организация полностью неплатежеспособна и суд это признал ещё до прекращения дела о банкротстве. Вот и вопрос, суд откажет в таком случае мне или нет?
Здравстсвуйте. Если кредитор подает иск о субсидиарной ответственности к ген директору предприятия-банкрота, то иск подается о взыскании всей задолженности (всех кредиторов в рамках дела о банкротстве) или только от одного кредитора? Получается, что истец-предприятие-банкрот, заявитель - кредитор.
Организация попала под процедуру банкротства, был назначен конкурсный управляющий (со стороны) . В процессе банкротства из - за отсутствия денежных средств и иных активов конкурсным управляющим была предпринята попытка привлечь ген. директора (он же один из учредителей) к субсидарной ответственности. В конечном итоге решением суда было отказано в привлечении ген. директора к субсидарной ответственности и предприятие было признано банкротом. Теперь конкурсный управляющий подготовил заявление в суд на возмещение полных расходов в деле о банкротстве на учредителей (2 чел.) .должника. Правомерно ли его действие?
Как и в соответствии с какими статьями проходит процесс расчёта субсидиарной ответственности КДЛ для физического лица, при ситуации, когда в ходе банкротства застройщика конкурсный управляющий доказал признаки субсидиарной ответственности (подал ходатайство), но расчёт не произвёл, снял свою кандидатуру, а дело вскоре было закрыто, т.к. суд не смог найти конкурсного управляющего. Как в этом случае продолжить процесс по субсидиарной ответственности.
КДЛ банкрот и в отношении него введена процедура реализации долгов.
