Что может являться доказательством факта надлежащего извещения сторон?
Здравствуйте Иван!
Надлежащее извещение сторон должно соответствовать нормам ст. 113. Судебные извещения и вызовы ГПК РФ.
СпроситьКакие доказательства являются фактом того что ответчик по гражданскому делу получил извещение о судебном разбирательстве?
Скажите пожалуйста, будет ли являться доказательством квитанция об отправке заказного письма (отмена решения) другой стороне? Считается ли это надлежащим уведомлением. К сожалению из-за маленьких сроков приходится почти в один день все направлять.
Требуется консультация по гражданско-процессуальному праву.
При подаче искового заявления в районный суд вместе с исковым заявлением истец обязан приложить доказательства, что он уведомил ответчика о подаче искового заявления надлежащим образом.
В данный момент я являюсь истцом и должен уведомить ответчика о подаче искового заявления.
Я отправил документы с описью заказным письмом, в суд отдал копию накладной курьерской компании и чек об оплате.
Курьер не может доставить заказное письмо, т.к. ответчик в настоящий момент не находится по адресу регистрации (пребывает в другом городе).
Будет ли суд в данном случае рассматривать исковое заявление с накладной курьерской компании и чеком или приостановит движение дела до подтверждения, что ответчик получил копию искового заявления?
Является ли ненпдлежащим уведомлением отсутствие в судебном деле конверта с отметкой почты о причинах возврата и уведомления о вручении.
Должен ли пристав-исполнитель доказать, что уведомил надлежащим образом должника о возбуждении против него ИП? Если можно, с нормой закона.
Пристав на словах говорит, что уведомил через гос. Услуги, но отказывается предоставить доказательства уведомления, говоря, что это в его обязанности не входит.