Какое постановление пленума ВАС разъясняет положение с.5 ст.14 101 ФЗ об обороте земель сельскохозяйственного назначения!?
Какое постановление пленума ВАС разъясняет положение с.5 ст.14 101 ФЗ об обороте земель сельскохозяйственного назначения!?
Здравствуйте, Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства"
СпроситьБудет ли "работать" ч. 5 ст.14 ФЗ 101 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Если при подаче документов на постановку на государственный кадастровый учёт регистратор ссылается на п. 10 ч. 8 ст. 41 ФЗ 218? Всех с праздником!
Какое постановление пленума можно почитать при рассмотрении спора о проведении собрания собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения? Спасибо!
Мы купили в деревне домик, к нему был дан пай земли в поле, которую продавец оформил в собственность. Могу ли я отменить право собственности на этот пай земли, тем более, что мы её не используем для посадок, хватает земли при доме?
С уважением, Елена Юрьевна.
Вопрос касается применения норм закона ФЗ-101 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
В ст 14.1 п.8 указано, что "Решение считается принятым, если за него проголосовали участники общего собрания, владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей общего числа долей собственников, присутствующих на общем собрании (при условии, что способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на этот земельный участок), или большинство участников общего собрания.
В неком городе существуют 2 сельскохозяйственные организации, которые намерены возделывать один участок, за который и пойдет "спор" на голосовании. Участие в собрании будет через представителей пайщиков по доверенностям. У одной стороны больше долей, а у другой больше голосов (количества доверенностей).
Что если сложится такая ситуация при которой сторона на собрании, у которой будет больше долей - будет ЗА голосованием именно долями, а сторона у которой больше голосов - будет ЗА голосjвания голосами? Что делать в такой спорной ситуации? В законе четко не регламентировано какой способ голосования приоритетный (или или). Подскажите пожалуйста, уважаемые юристы.
П.5 ст.14.1 Федерального закона Об обороте земель сельскохозяйственного назначения №101-ФЗ предполагает два способа подсчета голосов, чтобы считать собрание правомочным. Это не менее 20% участников долевой собственности от их общего числа, или владеющих более чем 50% долей. В конкретном случае на собрании присутствовали 25% участников долевой собственности однако арифметическое большинство из них владеет 25% долей, а меньшинство - 75% долей. Голосование по принятым решениям проводилось исходя из 25% участников долевой собственности. Но принятые решения ущемляют интересы меньшинства, владеющего 75% долей. В настоящее время решения собрания опротестовываются в суде. Убедительно прошу дать конкретное и обоснованное законными, либо подзаконными актами объяснение разницы в определениях: участник долевой собственности и владеющий земельной долей. Спасибо!
Спор о складировании металлических труб на участке ЛПХ - как защитить свою собственность и права
Я являюсь владельцем участка (ЛПХ) и жилого зарегистрированного дома.
Мой муж генеральный директор компании, котороя складирует свою готовую продукцию (металлические трубы) на территории моего (нашего) участка (ЛПХ).
Сосед, недоброжелатель, пожаловался сначала в администрацию города на нецелевое использование моего участка. Проверяющие из администрации не смогли попасть на мою территорию, так как я их не пустила.
Далее сосед пожаловался в обэп, что якобы на моей территории производится незаконная предпринимательская деятельность. Приехал обэп в количестве 7-ми человек и силой ворвался на территорию. В дом не заходили, так как у них на это нет разрешения, но зато обследовали весь участок, сделали осмотр складируемой продукции, зафиксировали все в протокол. Ни их вопросы: "какая компания здесь складирует продукцию, сдаю ли я участок в аренду и т.п."? Я не стала отвечать.
Меня интересует несколько вопросов:
1. На каком основании у меня могут забрать участок? Какой порядок действий со стороны властей?
2. Могу ли я продолжать складировать продукцию компании своего мужа до решения суда? (суд первой инстанции должен вынести постановление, что бы я убрала продукцию или сразу лишит меня собственности?)
3. Является ли незаконной предпринимательской деятельностью складирование продукции компании моего мужа на участке ЛПХ?