Преступление 3 года назад - возможен ли отказ полиции из-за исковой давности?

Хотелось бы узнать детали по поводу подачи заявления по Незаконному обогащению.

В кратце: ситуация связанна с мошенничеством, человек принимал деньги под инвестиции 20% в месяц, выплатить он ничего не выплатил и начал скрываться.

В устном диалоге по скайпу говорил, что потом будет сформирован договор, но договора, как и денег предоставленно не было.

Писал 3 заявления в полицию по 159 УК РФ,но полиция не нашла состава и признаков мошенничества (хотя все возможные доказательства я предоставил), по итогу 3 заявления было отклонено.

Т.к я являюсь не одним пострадавшим, Знаю, что у многих людей отклонили заявление, но у кого то приняли и начали рассматривать.

Ситуация произошла в июле 2018 го, смогу ли я сейчас подать заявление по 1102 ГК РФ?

Деньги переводил на Киви (сумма 100.000 рублей), могу ли я предоставить электронный чек, т.к возможности взять бумажный чек в КивиБанке не имею.

Вопросы по данной ситуации:

1.могу ли я пойти в полицию и написать заявление по статье 1102 ГК или только в суд?

Просто 159 УК РФ они мне отклонили, мб 1102 ГК примут к рассмотрению? Или статьи из ГК они не решают? Я просто совсем не компетентен в этих вопросах

2.Нужно ли писать будущему ответчику на эл.почту (т.к в соц. сетях, где мы общались, он удалился) ,чтобы осведомить его о том, что я буду писать исковое заявление в суд/полицию? Так же я заведомо знаю, что он не ответит, ибо другие обманутые им люди уже пытались связаться с ним.

Если нужно, то сколько ждать ответа от него, чтобы можно было написать заявление в суд/полицию.

3.Ситуация произошла в июле 2018 го, смогу ли я сейчас подать заявление по 1102 ГК РФ?

4.могу ли я предоставить электронный чек, т.к возможности взять бумажный чек в КивиБанке не имею.

ПРИ ЖИЗНИ бывшая жена друга снимала деньги с его банковской карты СБ, до июля 2016 года. Друг умер в этом году, от него претензий ни в банк ни в полицию не было. Могут ли родственники предьявить претензии к бывшей жене умершего друга?

В полиции отказали в возбуждении уголовного дела о краже денег. Обжаловала в прокуратуру, прокуратура отменила отказ. Но насколько я понимаю, это не дает гарантии того, что дело будет возбуждено. Обжаловать можно до бесконечности. Могу ли я обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика денег и в качестве обоснования приложить данные проверки из полиции? Если да, то по какой статье ГК требовать возврата денег?

В отношении меня группой лиц было совершено преступление с причинением вреда здоровью (пока легкий вред здоровью). Заявление о преступлении я не подавала, так как продолжала лечиться. В это время участковый по акту СМО, который не имеет юридической силы, вынес отказное постановление. Никаких объяснений по по преступлению я не давала.

В нем он привел ложные сведения, о том что я была опрошена и сочинил от моего вида показания с тем. чтобы в дальнейшем, когда я подам заявление и объяснение ложно обвинить меня в изменении показаний, противоречии. Участники преступления дали ложные показания о том. что это я на одного их них нападала и била. Только это у меня ЧМТ с СГМ и множество кровоподтеков. Ссадин по всему телу, а у него нет никаких телесных повреждений. Участковый имея акт СМо с причиненными мне телесными повреждениями, в постановлении умышленно скрыл их. Прокуратура отменила постановление обязала провести дополнительную проверку. Я обратилась с жалобой в прокуратуру о ложных сведениях по поводу якобы данных мною показаний, просила признать их незаконными, проверить наличие в материалах дела подписанного мною объяснения. Прокуратура проигнорировала их. Затем участковый скопировал предыдущее постановление и опять указал в нем те же ложные сведения. Меня о постановлении не уведомил.

Если я подам заявление о преступлении с объяснением, то могут ли меня обвинить в изменении показаний, противоречии?

Стоит ли подать жалобу на участкового в УСБ,?

Что мне дальше стоит предпринять в отношении ложных приписанных мне показаний?

Имел ли участковый право выносить отказное постановление без заявления о преступлении?

Как доказать. Что я не давала никакие объяснения?

Совершил ли участковый служебный подлог?

Через два года после увольнения работодатель возбудил уголовное дело по статья 159 часть 3 и 160 ч.3, но за время работы не выплачивал заработную плату (нет перечисления в ПФ, нет ведомости с росписью о выдаче заработной платы, нет трудового договора, есть приказ о назначении на должность (оригинал) и ксерокопии договора о материальной ответственности и должностная инструкция (ксерокопия). Вину свою не признаю. Посоветуйте как быть.

Мне позвонили неделю назад и сказали что микрокединая компания наличное написала на меня заявление по статье мошенничество, сегодня пришло смс что мне надо явится в отдел для задержания на 48 чамов, для допроса и проверки данных поданных при оформление кредита. Так как я прожеваю не по прописки, я не получала извещение, на это опероуполномоченный сотрудник сказал что повестка была и вернулась к ним обратно потому что я не забрала её. Он сказал за неявку меня заберут под конвоеми приаезут в город моей прописки. Для задержания. Как узнать мошенники ли это.

Такой вопрос. Если было подано заявление о мошенничестве статья 159 часть 1, но с момента произошедшего машеничества прошло более 2 лет. И сразу после подачи заявления, пострадавшая сторона получила свои деньги назат, но заявление из полиции не забрал. Можно ли надеяться, что дело не будет возбуждено из-за истечения срока давности?