Пять лет назад я был лишён водительских прав за пьянку, и сейчас опять будет суд о лишения прав за пьянку, какой срок мне грозит?

Это зависит от того, истек срок лишения или нет, оплатили Вы штраф или нет.

Уголовная ответственность в вашем случае наступит, если вы не сдавали водительское удостоверение.

В том случае, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.

То есть, в случае неуплаты штрафа, вы в течении 3 лет (2 года +1 год) со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного штрафа, считаетесь лицом подвергнутым соответствующему административному наказанию.

Поскольку в вашем случае прошло 5 лет, то у вас административная ответственность, лишение права управления и штраф

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2021 N 77-363/2021

Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).

Определение: Акты оставлены без изменения.

установила:

по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2020 года

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Башкортостан, несудимый, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Атауллин признан виновным по ст. 264.1 УК РФ за управление 18.11.2019 г. автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка N 1 по Аблезиловскому району Республики Башкортостан от 12.05.2017 г., вступившему в законную силу 11.07.2017 г., административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым соответствующему административному наказанию, определяется нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как разъяснено в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, при применении статьи 4.6 КоАП РФ и решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

В том случае, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.

Как следует из материалов дела (т. 1 л.д. 17) назначенное постановлением по делу об административном правонарушении от 12.05.2017 года А. основное административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Учитывая, что вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении от 12.05.2017 г. вступило в законную силу 11.07.2017 г., то установленный ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ 2-годичный срок давности его исполнения истек 10.07.2019 г.

Следовательно, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок с указанной даты, определенной в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, на момент совершения инкриминируемого преступления 18.11.2019 г. не истек.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о виновности осужденного основаны на материалах дела.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.09.2018 N 33-АД 18-5

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Как следует из пункта 10.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 N 22) (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25), ответственность по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом следует иметь в виду, что лицо, привлекаемое к ответственности, может отвечать как одному из указанных условий, так и их совокупности.

сегодня, 09:54

Ваш ответ на вопрос №18995864 бесполезен для меня

Адвокат Пожаров Павел Вениаминович

Удивительная неблагодарность. На вас потратили бесплатно время, а вы так отвечаете.

Данный клиент не заслуживает бесплатной юридической помощи