Добрый день. Жилой дом, изначально при строительстве, был оборудован индивидуальными приборами учета водоснабжения в квартире. На приборе стоит пломба завода-изготовителя. Сейчас выясняется, что надо было установить пломбу от водоканала, чтоб начисления были по счетчику. Сейчас оплату начислили по ежемесячному тарифу, как будто счетчика нет. Насчитали больше, чем платить по счетчику. Возможно ли требовать пересчета, чтоб начисления с момента проживания были рассчитаны по счетчику? Пломба от производителя целая и нет злого умысла скрывать или уменьшать показания счетчика, обязательно ли опломбирование от водоканала?
Согласно Правил 549, поставщик обязан устанавливать пломбу на ПРИБОР УЧЕТА, который является газовым оборудованием, и с момента установки пломбы на ПРИБОР УЧЕТА, его показания принимаются к учету. Однако,
Кто несет ответственность за пломбу завода изготовителя на газовом счетчика если счетчик приняли в эксплуатацию. Опломбировали пломбой наклейкой, а через 4-года сняли наклейку и сделали заключение что пломба завода изготовителя не соответствует заводу изготовителю.
По постановлению №354 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ в доме, в котором не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, показания будут учитываться только по общедомовому счетчику, без учета показаний по индивидуальным счетчикам.
На момент проверки счетчик находился в рабочем состоянии и был опломбирован сетевой компанией (есть акт). Гос пломба завода изготовителя находится на задней панели поэтому она не просматривалась и доступ к ней затруднен.
Подкапывает счётчик горячей воды (течь не большая). Пломба целая. Вызвали слесаря горводоконала, как положено, за 2 минуты устранил неполадку (подтянул гайку, проволока пломбы была в натяжку и сорвал пломбу). Вызов "пломбиатора", это платная услуга? Ведь, пломба была целая?
Газовики отказываются заключать договор техобслуживания с п.1 минимального перечня работ Приложения Правил 410, при котором обязаны произвести внешний осмотр прибора учета счетчика на соответствие требованием законодательства.
Вопрос такого характера: Энергосбыт потребовал заменить счетчик старого образца на новый. Распоряжение было выполнено, счетчик заменен, но они требуют оплаты за опломбирование счетчика. Мое мнение,
При проверке газового счетчика контролёр составил акт о том, что заводская пломба не соответствует заводу изготовителю, хотя два года назад тот же Счетчик с этой же пломбой был проверен и принят, опломбирован газовой компанией.
Хотелось бы узнать ответ на вопрос. Мы заехали в служебную квартиру, но на счетчике электроэнергии не было пломбы. Спустя месяц нам поставили пломбу на счетчик. От каких показаний нужно оплачивать, те что были изначально или от момента когда опломбировали?
Муж удалил пломбу на счетчике т к он искрил. Пришла проверка и выписали акт. На счетчике были установлены две пломбы а на рубильнике, который стоит до счетчика пломбы не было. Чем это чревато.