Ходатайство о допросе свидетелей в кассационном суде по гражданскому делу - возможно ли дать указания нижестоящему суду?
Мне необходимо чтобы допросили трех свидетелей по гражданскому делу. Нижестоящие суды: Центральный суд г.Красноярск (суд принявший иск), Красноярский Краевой суд (Апелляционный суд). Отклонили моё ходатайство (о допросе свидетелей) и отказали в иске. Сейчас я обратился в Кассационный суд с кассационной жалобой в которую (согласно п.3 ст.378 ГПК РФ) включил ходатайство о допросе одного, самого важного, свидетеля по судебному поручению. Поскольку, свидетель живет в другом городе и не может ехать в г.Кемерово где находиться кассационный суд. Я прошу суд отменить решения нижестоящих судов. И передать дело в суд принявший иск для рассмотрения в ином составе судей (ст.390 п.2 ГПК РФ) У меня два вопроса:
1) Если кассационный суд откажет в допросе свидетеля и передаст дело в суд принявший иск, для рассмотрения в ином составе судей. Может ли он ДАТЬ УКАЗАНИЯ нижестоящему суду ДОПРОСИТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ?
2) Будет ли НА ПРАКТИКЕ это указание (о допросе свидетеля) ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для нижестоящего суда?
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснено, что при рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
Если судом кассационной инстанции будет установлено, что судами первой и (или) апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера (например, судебное постановление в нарушение требований ст. 60 ГПК РФ основано на недопустимых доказательствах), суд учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного постановления (определения).
Спросить