Правомерно ли использование санкций по ст. 19.3 КоАП за не передачу ВУ сотруднику ГИБДД в не стационарного поста при составлении административного материала по нарушению ПДД?
Вопрос №1902001
из г. Ростов-на-Дону
опубликован 05.09.2012, 15:49
опубликован 05.09.2012, 15:49
ВОПРОС: Правомерно ли использование и как следствие назначение санкций по ч.1 ст. 19.3 КоАП (неповеновение законному требованию полиции) за не передачу ВУ сотруднику ГИБДД (п.2.1.1 ПДД) в не стационарного поста, если Причина остановки - Нарушение ПДД, а Цель - Составление админ. Материала. ?
В выше описанной ситуации не передача ВУ в руки ИДПС не является препятствием для составления материала по делу но тем немение в практике часто используется ч.1 ст. 19.3. кодекса за не соблюдение ПДД п. 2.1.1.
Насколько мне известно, пдд это не закон, а в ФЗ № 196 О БДД сказано что Водитель обязан знать и соблюдать нормативные акты по ЧАСТИ Безопастности Дорожного Движения, но непередача ВУ в руки ИДПС не влияеет на Безопасность Дорожного Движения.
Заранее Вас благодарю!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ни в законе о Полиции ,ни в Ко АП РФ нет прямых указаний,должны вы передавать в руки водит.удостоверение или нет.Но в ФЗ о Полиции есть пункт - проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения.Если вас остановили за нарушение ПДД, что является адм.нарушением,я думая,что ваши действия подподают под ч.1 ст19.3 КоАП РФ.
05.09.2012, 16:00
Оценка автора вопроса:
Огромное спасибо за разъяснение!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
109
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
78
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 080
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 028
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 781
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 592
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 447
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
182
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
5
43
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Относится ли ст. 19.3 КоАП к повторной остановке за тонировку?
Нарушение правил ГИБДД - остановка вне стационарного поста и противоречие приказам МВД
Законность составления протокола о нарушении ПДД на основании видеозаписи неизвестных лиц через несколько дней после нарушения
Основания для преследования и остановки транспортного средства сотрудниками ДПС в соответствии с Приказом МВД РФ №664
В правилах дорожного движения нет обязанности водителя останавливаться по требованию сотрудника ДПС.
Как говорится, для проверки запаха, или просто так для проверки документов?
Конфликт между ГИБДД и скорой помощью - привлечение к ответственности и предполагаемые нарушения
Лицит ли задержание гражданина полицией за отказ предъявить водительское удостоверение?
В какой орган подать вопрос о нестыковке закона и подзаконного акта?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут