Вопросы оказания услуг водоотведения коммерческим организациям - обязательные тарифы и ответственность за нарушения

Существует ли возможность взимания оплаты за содержание частных сетей (электричество, водопровод, центральная канализация) с владельцев домов и земельных участков ИЖС, пользующимися перечисленными ресурсами? Внутриплощадочные сети и земля под ними в собственности.

Кто прав. СГМУП "Горводокнал" на сайте опубликовал информацию о внесении изменений в нормативные акты, но письмом не уведомил абонентов об этих изменениях. Т.е. информация была опубликована только на сайте Горводоканала (куда без надобности обычно не заходишь). Изменения касаются установления платы за негативное воздействие на центральную систему водоотведения. А именно Горводоканал не уведомил о том, что с 1 января идут начисления за негативное воздействие на центральную систему водоотведения. Счет-фактура в январе 2021 года пришла с завышенной стоимостью аж на 70% до того как взыскивалась эта плата. Вопрос собственно в том, правомерно ли поступил Горводоканал, не уведомив организацию о том, что чтобы не было этих накруток за негативное воздействие на центральную систему водоотведения, нужно было до 01.11.202 года подать декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с нашего объекта? Складывается ощущение, что он сделал это преднамеренно. В самом горводоканале сказали, что абонентов много и всем рассылку физически они делать не могут. Оговорюсь, что в договоре прямо не указывается на то, что горводоканал должен уведомлять об изменениях. НО! Может быть есть какое-то правило о необходимости уведомления абонента-организации о таких изменениях на общем законодательном уровне?

Спасибо!

Между двумя организациями (абонентом и субабонентом на тот момент в соответствии с т.н. Правилами 167) заключен договор на оказание услуг по водоотведению (теперь это уже по транспортировке сточных вод). Со вступлением в силу нового Федерального закона №416 О водоснабжении и водоотведении, договорные отношения между этими организациями при наличии гарантирующей организации не предусмотрены. Согласно нового ФЗ №416 аналогичный договор должен быть заключен одной из организаций с гарантирующей организацией (у нас она определена) в интересах другой.

Каким считается договор между абонентом и субабонентом: недействительным, прекратившим действие с 01.01.2013 г. или каким то еще?

Подскажите пожалуйста как его правильно квалифицировать?

За ранее спасибо.

С уважением, Ольга.

Имеет ли право Арендодатель делать ежемесячную наценку по коммунальным услугам на кВт-электроэнергии, Гккал-теплоснабжения, М 3 - водоснабжение и отведения фактически потребленных Арендатором при чем Арендодатель якобы выполняет данные работы за приделами арендуемых площадей. Конечно не каких заявлений, прошений о проведение таких работ от меня не было, актов выполненных работ не подписывал их мне их даже, не предоставляли Требует их оплачивать, угрожая расторжением договора аренды. И обязателен ли в договорном праве претензионный порядок.

С Уважением,

Юридическое лицо, собственник трубопроводных сетей сетей, имеет договор водоснабжения и водоотведения с водоканалом,; водоканал является гарантирующей организацией. Законно ли препродавать воду другим организациям, покупаемую у водоканала? Необходимо ли получить согласие водоканала и тариф? Каким н.п.а. это определяется.

Помогите пожалуйста мне разобраться! Если вам не трудно, у меня мало опыта... (Ситуация такая:

Вобщем мы учебное заведение Поставщик, ранее заключали договор с водоканлом Покупатель на покупку услуг водоснабжения и водоотведения Предметом договора являлась Покупка Покупателем у Поставщика услуг водоснабжения и водоотведения для населения. Шеф дал команду разорвать любые отношения с водоканалом так как с ними постоянно приходиться судиться и у них куча долгов! Суды мы по долгам выиграли. Имеем ли мы право расторгнуть договор если скважина только одна наша? Являемся ли мы гарантирующей организацией? Администрация никакого постановления не принимала по поводу определения гарантирующей организации. Но:

1) у нашего учреждения свой водозабор; 2) водоканал получает воду из наших сетей; 3) у нас своя система канализации, к которой присоединены абоненты водоканала и они сливают с нее стоки.,4) водопроводно-канализационные сети находятся на праве оперативного управления; 5) тариф на водоснабжение и водоотведение утверждается; А вот как говорит инспектор который работает простым языком: (у нас своя скважина, насосная гоняет воду по трубам непосредственно потребителю, баланс разграничения забор, если прорвет трубу до забора мы чиним, а после забора все не наше и трубы не на нашем балансе и кто обслуживает эти трубы неизвестно).

По протоколу совещания мы типа гарантирующая организация, также по протоколу совещания было решено что наше учреждение будет работать напрямую с абонентами! Как я поняла из протокола который вам скидываю... Наше учреждение категорически против заключать с каждым физическим лицом договор поэтому и отписались письмом прикрепляю... А моя начальница требует срочно расторгать тот договор который я вам скину в судебном порядке... но мы не имеем права отключать воду жителям, можем ли мы написать в прокуратуру или в суд об обязании администрации проложить сеть или еще что то... не знаю как выйти из ситуации (Буду очень благодарна если вы мне посоветуете...

наценивать дополнительную наценку на установленный тариф, если да, то каким нормативом это регулируется (управляющая компания заключило договор с поставщиком ресурсов не как суб-агент, а именно как управляющая компания, покупка ресурса без НДС)

Хотелось бы услышать мнение и выслушать точку зрения грамотных людей. Работаю ревизором, проводя документальную ревизию, столкнулся с такой ситуацией. Организация «№1», являющейся заказчиком с одной стороны и организация «№2» именуемой исполнителем в дальнейшем заключают контракт, предметом которого становится обеспечение водой и организация водоотведения сточных вод из организации «№1». Так же организация «№1» заключает контракт с организацией «№3», которая обязуется принимать от организации «№1» сброшенные через участок владельца смежной канализационной сети (организации «№2») сточные воды в систему канализации города от границ балансовой принадлежности сетей организации «№2» и оказывать услуги по транспортировки сточных вод до очистных сооружений.

Вопрос: должны ли возлагаться обязанности на организацию «№1» по транспортировке сточных вод до очистных сооружений (нужно ли было заключать контракт с организацией «№3») или этим должна была заниматься организация «№2», которая должна была сама заниматься транспортировкой сточных вод и сама должна была заключать контракт с организацией «№3» ? Как привязать свое решение к ФЗ 416 (водоснабжение и водоотведение). Ревизия проводится в организации «№1». Заранее большое спасибо.