1. Судебный спор о покупке земельного участка и возврате задатка\n2. Обжалование решения общего собрания ПАО «Северное сияние» и вопрос действий представителя
Помогите, пожалуйста, решить:
1. Проживающий в Санкт-Петербурге Туманов попросил своего приятеля Курочкина, который жил в Москве, помочь ему в приобретении в ближайшем пригороде Москвы земельного участка для индивидуального жилищного строительства, пообещав оплатить его расходы, а также выплатить вознаграждение в размере 30 тыс. р. после совершения сделки. Курочкин случайно узнал, что участок, соответствующий запросам Туманова с точки зрения места его расположения и цены, продает его коллега по работе Завьялова. Курочкин заключил с Завьяловой в нотариальной форме договор, согласно которому Завьялова обязывалась продать земельный участок Туманову в определенный в договоре период времени по согласованной цене. Курочкин из своих денег заплатил Завьяловой сумму, соответствующую 1/3 стоимости участка; эта сумма была названа в договоре задатком.
После совершения сделки Курочкин созвонился с Тумановым, однако тот сообщил, что обстоятельства изменились, и он вынужден отказаться от намерения приобрести земельный участок в Подмосковье.
Курочкин потребовал от Туманова возместить его расходы, связанные с оформлением договора, а от Завьяловой — возвратить уплаченные ей деньги.
И Туманов, и Завьялова требования Курочкина отклонили. Туманов пояснил, что не заключал с Курочкиным никакого договора, не выдавал доверенности и полагал, что, выполняя его просьбу, Курочкин оказывает ему лишь дружескую услугу, тем более что в подобных услугах он больше не нуждается. Завьялова заявила, что полученные в качестве задатка деньги она возвращать не намерена, так как из-за заключенного договора она вынуждена была отказывать другим покупателям, а теперь, когда закончился дачный сезон, она сможет продать участок, лишь снизив цену.
Свои требования Курочкин изложил в исковом заявлении и обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд?
2. Решением общего собрания ПАО «Северное сияние» реорганизовано путем выделения из него ООО «СМТ». Участник ПАО «Северное сияние» Калинина обжаловала это решение в суде, подав иск о признании его недействительным.
Свои требования Калинина обосновывала тем, что фактически собрание, на котором было принято решение о реорганизации, не проводилось, участия в его работе она не принимала, с принятым решением не согласна. Одновременно она просила суд восстановить пропущенный ею срок, установленный законом для обжалования в суде решений общего собрания.
Решением суда первой инстанции требования Калининой удовлетворены в полном объеме. Вышестоящая судебная инстанция, напротив, не согласилась с решением суда первой инстанции.
Как следовало из материалов дела, протокол собрания был подписан от имени Калининой ее представителем, действовавшим на основании доверенности.
В судебном заседании Калинина утверждала, что ее представитель превысил предоставленные ему полномочия. Однако впоследствии истица одобрила действия своего представителя, так как лично участвовала в общем собрании образованного в результате реорганизации ООО «СМТ», вела его протокол, знала о размере своей доли в уставном капитале, голосовала за принимаемые решения.
Решение какой из судебных инстанций является более обоснованным?
Здраствуйте! За решением задач вы можете обратиться к любому юристу сайта (ст. 779 ГК РФ)
Спросить
Сыну пообещали прибыль с каждого взятого кредита и обманули. Некий персонаж посулил процент с каждого взятого кредита через него или за каждого приведённого клиента в микро кредитную организацию и по началу так и было, но потом человек пропал и сын с товарищем остались с двадцатью кредитами на сумму примерно 450000 (четыреста пятьдесят тысяч р.) на двоих, а может и больше, может сын боится говорить. Для нас эта сумма не подъёмная-Сын и дочь студенты-, мы с женой временно безработные-работа в деревне только с весны до осени, можно как либо списать долги или объявить себя банкротом? Я не понимаю как это может быть, но из двадцати контор только четыре официальные, как сын сказал. Им посулили 1% по кредиту но не сказали, что в день, я сам вышел на сайты некоторых МКО и получилось примерно 34%.Сын пришёл с армии и поступил в университет на платной основе заочно и решил сам оплачивать обучение, хотя мы категорически запрещали ему связываться с кредитными конторами. Я если продам скот всё равно не наберу и потом не разведу, а живём мы за счёт скота. Сейчас сын запросил кредитную историю и в списке только 4 организации. Посоветуйте как можно поступить в такой ситуации.
Как удобнее получить налоговый вычет в 2022 году? По старому через подачу декларации или по-новому, когда налоговая сама рассчитает? В случае второго варианта, как скоро это произойдет?
В апреле 2019 года Иванова Оксана Александровна обратилась ко мне с просьбой одолжить ей 20 000 руб с обещанием вернуть через 2 недели. Я перечислила ей со своей карты на ее карту указанную сумму. Однако, через две недели она попросила еще пару недель для решения данного вопроса. В последующие три месяца на все мои просьбы и требования вернуть долг она придумывала всевозможные истории, чтоб не возвращать деньги. А через три месяца она просто заблокировала мой номер и перестала отвечать на звонки.
Как заставить Иванову О.А. нынешнего юриста с этого сайта вернуть долг?
, приватизирована соседкой, она в этой комнате сама не живет, и сейчас хочет ее сдавать, если у нас какие ни будь преимущества перед ней и как если это возможно ей можно воспрепятствовать сдаче комнаты.
С чего начать, если жилой дом и земельный участок нигде не стоят на учет, и даже в муниципальной собственности. Я всю жизнь прожила в этом доме с матерью, которая умерла. Как мне принять в собственность данный жилой дом?
Галкин ввиду физического недостатка - слепоты попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.
В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.
Какое решение должен вынести суд?
Скажите пожалуйста, мне от родителей досталась по наследству квартира, собственник только я, но живём всей семьёй. Я, муж, двое несовершеннолетних детей. 2,5 года назад я купила небольшую квартиру за счёт мат. капитал. Оформили квартиру по 1/4 на каждого. Долго шла к такому решению, но наконец то дошла, я решила подать на банкротство физических лиц, так как попала в долговую яму. Скажите пожалуйста, какую из квартир выставят на торги, то есть какую отнимут?
