Как доказать, что обгон был допустим после знака снятие ограничения, а инспектор ошибся, обвинив в обгоне на мосту?
Совершила обгон после знака "снятие ограничения обгон запрещен" на прерывистой разметке. Инспектор выписал постановление об обгоне на мосту, ссылаясь на знак "река", но это был не мост. Как доказать, что нарушения не было?
Оксана, чтобы вам помочь, необходимо видеть процессуальные документы, которые в отношении вас составил ИДПС, а это постановление об АП и схема (если составлялась). Документы на руках?
Необходимо грамотно составить жалобу.
Спросить
На трассе начал совершать манёвор обгона. Запрешающих знаков не было. Разметка на дороге позволяла мне совершить этот манёвор. Но так как я обгонял длинномер обгон оказался затяжной. В процессе обгона мой автомобиль достиг зоны где стоял знак обгон запрещён. Мне пришлось закончить манёвор и вернуться на свою полосу при этом пересечь сплошную линию разметки. Меня остановили сотрудники гибдд и составили протокол о нарушении. Правомерны ли их действия, ведь обгон я начал до запрещяющего знака и линии разметки.
Заранее благодарю!
На меня составлен протокол согласно ст 12. 5 ч 4. Маневр был начат на разрешающем обгон разметке, однако обгон завершить не успел, так как водитель обгоняемого авто ускорился. Я гражданин ДНР, то дело сразу направили в мировой суд. Как мне поступить?
Совершил обгон под разрешающий знак, закончил под запрещающий, разметки нет, дублирующего знака нет, видимо фиксация сотрудниками ГИБДД. Также выписан протокол п.1.3 ПДД рф.
Совершил обгон на участке весового контроля, скорость 90 км/ч, знаков видеофиксации, обгон запрещен не было, и разметки тоже нет, пришёл штраф 5000 р, могу ли я его обжаловать?
Начал обгон на прерывистой линии, обогнал 1 авто, возможности перестроиться не было, пришлось обогнать второе авто, ехал все это время по встречной полосе, при обгоне второго авто получилось проехать по небольшому мосту, проехав мост все также по встречной вернулся на прерывистой линии в полосу движения. На пригорке стояли дпс и снимали на камеру, остановили, показали видео обгон на мосту. Я говорил, так как из за фуры я не видел знака реки и что у меня не было возможности вернуться в свой ряд, когда увидел сплошную, я продолжил движение по встречной и вернулся на прерывистой линии. Сказали все равно обгон на мосту и дело в суд на рассмотрение. Знака запрета на обгон до моста не было, знак реки не увидел из за фуры, сплошная была метров 20 на маленьком мостике, на камере нету начала обгона 1 авто, только момент обгона фуры метров за 10 до моста. Правильно ли выписан протокол? И можно ли рассчитывать на штраф, а не лишение. Протокол подписал.
Вчера пришло почтой решение суда о штрафе, постановление то есть, штраф 5000 за обгон на мосту, но щас с 1 января можно в течение 20 дней оплатить со скидкой 50%, но в постановление сумма 5000? как оплатить со скидкой? В протоколе об этом не указано? Или если дело расматривалось в суде то оплата в полном размере? Статья 12.15 часть 4!
При обгоне транспортного средства длинная Фура закончил обгон по сплошной линии. Обгон начал по прерывистой, знака обгон запрещен не было. Мировой суд и суд второй инстанции вынесли решение о лишении прав на 4 месяца. Хотя есть постановление Пленума Верховного суда от 9. 02. 2012 г. в котором говориться, что ст 12.15.п 4 т.е лишение прав применять толоко к тем водителям которые выехали на встречку с нарушением правил.
