Исполнительное производство и борьба за прожиточный минимум - Дело из Владивостока

Question

Привет из Владивостока. Давненько не обращался к вам за консультацией. Не было необходимости. Но вот такая необходимость появилась. 
Фабула.
Развод, раздел имущества, исполнительное производство. Я должник.
В 1918 году приставы направляют на предприятие где я работаю постановления по сводному исполнительному производству, бухгалтерия при начислении з/п, высчитывает и направляет взыскателю (любимой) 50%. Оставшиеся 50% направляет на мой зарплатный счёт в банк. На эти деньги я и живу. Так происходило до сегодняшнего дня, пока моё дело не передали другому приставу. Она арестовывает мой зарплатный счет. И банк начинает высчитывать с меня ещё 50% уже с суммы перечисленной бухгалтерией на зарплатный счет.
Я письма приставам пишу. Нарушаете 99 статью 229 закона. Снимите арест. Все бесполезно.
Обращаюсь в октябре 2021 года в суд, где прошу суд 1)отменить постановление о наложении ареста на зарплатный счет предоставляю всякие нужные справки, 2)взыскать с приставов незаконно взысканные денежные средства и вернуть их на зарплатный счёт.
С октября 2021 года, приставы в суд не являются, запрашиваемые судом документы, видимо это самое постановление о наложении ареста не предоставляют, 4 заседания впустую. Тянули время и дотянулись.
28 февраля назначено новое заседание.
Но 1 февраля вступил в силу закон о прожиточном минимуме. Я пишу заявление в ССП прошу сохранить прожиточный минимум у нас он 16 413 руб.
Указываю этот арестованный зарплатный счёт. Именно там надо аккумулировать эти денежные средства. Это и логично, зарплата на этот счёт приходит. Вновь прошу приставов снять арест со счёта.
Копию заявления направляю в суд, прошу приобщить его к материалам дела. Считаю это не плохой ход, в пользу отмены ареста судом.
У приставов есть 10 дней, чтобы рассмотреть моё заявление, которое они получили 3 февраля 2022 года.
Но как мне представляется рассматривать его никто не будет, во всяком случае в установленные законом сроки. (Давняя война не позволит им пойти на попятную).
А теперь вопрос.
Могу ли я 28 02 2022 года в суде заявить ходатайство о том, что в связи с изменением закона об исполнительном производстве, в связи с нарушением сроков рассмотрения приставами моего заявления о прожиточном минимуме, в связи с неприятием приставами решения по моему заявлению, изменить, не знаю, или дополнить исковые требования и просить суд обязать приставов вынести постановление о сохранении заработной платы должника, т.е. меня в размере 16 413 руб.
Или я должен буду решать этот вопрос в другом судебном заседании подавая другой иск.
Вот такая Сантабарбара.

Филилеев Филипп Владимирович · Accepted Answer

Здравствуйте, Евгений. Вам в первую очередь следует исходить из положений ст. 224 КАС РФ, в соответствии с которой, суд вправе объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда административных дел об оспаривании одного и того же решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том числе в случае, если такие решение, действие (бездействие) оспариваются в различных частях и (или) несколькими административными истцами. В связи с этим, поскольку Вы намерены оспаривать уже новое постановление пристава, маловероятно, что суд объединит в одно производство, т.к. в первом случае - Вы по сути оспариваете бездействие приставов по отмене ареста, как меры по обеспечению исполнения исполнительного документа. Во-втором же случае (и то, при условии, что пристав Вам откажет), Вы будете обжаловать совершенно другое постановление пристава. Тем не менее, если к моменту рассмотрения дела в суде Ваше заявление о сохранении прожиточного минимума не будет рассмотрено приставами, Вы можете акцентировать внимание суда на данное обстоятельство, в т.ч. как на общую картину предвзятости к Вам со стороны ОСП, но не более того. Если Вам будет отказано в удовлетворении Вашего заявления о сохранении прожиточного минимума, данное постановление придется обжаловать отдельно, в порядке подчиненности - старшему судебному приставу (ст. 123 Закона об исп. производстве № 229-ФЗ), затем в суд (ст. 360 КАС РФ).

Парфенов Валерий Николаевич · Answer

Федеральным законом от 29.06.2021 N 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве", который вступил в силу с 01 февраля 2022 года, предусматривается, в частности, что должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ (прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ) при обращении взыскания на его доходы.

Вы такое заявление о сохранении прожиточного минимума в сумме 16 413 руб-подали Теперь вам нужно дожидаться реакции приставов на ваше заявление

28 февраля суд будет рассматривать следующие ваши требования:

1)отменить постановление о наложении ареста на зарплатный счет предоставляю всякие нужные справки,

2)взыскать с приставов незаконно взысканные денежные средства и вернуть их на зарплатный счёт.

Эти требования не связаны с вашим заявлением о сохранении прожиточного минимума. В этой связи, нет вам смысла заявлять ходатайство о рассмотрении 28 февраля вопроса по прожиточному минимуму, потому что судья отклонит ваше ходатайство, по указанным мною причинам

Если ваш вопрос по сохранению прожиточного минимума, приставы в установленный срок не решат, то это будет уже предмет отдельного обжалования.

Попов Павел Евгеньевич · Answer

Здравствуйте.
Просить вы можете в суде, все что угодно.
Вы вправе уточнять ваши требования в суде до вынесения решения судом.
Пристава плохо работают и нарушают ваши права и законные интересы.
Лучше вам нанять юриста или адвоката для суда.
Заявление о сохранении прожиточного минимума вам в суд можете сделать отдельным судебным процессом, как самостоятельное требование.
Правильно, что обжалуете бездействие приставов по вашему к ним обращению и просите вернуть деньги, списанные с вашего счета в большем размере, чем установлено.
1.1. В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.
 (часть 1.1 введена Федеральным законом от 29.06.2021 N 234-ФЗ)
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
3.1. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1.1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
 (часть 3.1 введена Федеральным законом от 29.06.2021 N 234-ФЗ)
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция), ст.99.

Исполнительное производство и борьба за прожиточный минимум - Дело из Владивостока

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы

Как закрыть производство по исполнительному сбору - опыт борьбы с приставами через суд и прокуратуру

Что делать если приставы отказываются передавать исполнительное производство по моему месту жительства.

Пристав взыскал 84 рубля - как оспорить решение в суде?

Можно ли обратиться к приставам для взыскания долга после истечения срока исковой давности

Если приставы прекращают дело по взысканию (ст. 46). То коллекторы активизируются? И всё равно будут долг требовать?

На меня возбудили исполнительное производство, хотя я об этом был не в курсе, из суда ничего не приходило. Как его отменить?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59