Как обжаловать выговоры и получить право на удо у осужденного?

• г. Ульяновск

У осуждённого право на удо наступает 11.02. Но у него есть два взыскания (выговор) в сизо в августе 21 г. Как обжаловать эти взыскания для получения удо?

Читать ответы (3)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. Эти взыскания можно теперь обжаловать только через прокуратуру. Хотя сами по себе взыскания не препятствуют принятию решения об УДО.

Спросить
Пожаловаться

Не нужно сейчас это делать, нужно наоборот решать вопрос с администрацией ик.

Спросить
Пожаловаться

Ему нужно поговорить с администрацией и уточнить поддержат ли его ходатайство представлением!?

Если его не поддерживают, нужно написать жалобу в прокуратуру. Положения ПВР достаточно хорошо отменяются, потому что материалы плохо составляются сотрудниками!

Спросить
Пожаловаться
Тарасова Ирина Владимировна
25.05.2015, 18:07

Влияет ли на решение суда отсутствие положительного поощрения и наличие двух выговоров у подаваемого на УДО осужденного?

Если у осужденного на момент подачи на удо есть 2 выговора и одно поощрение причем второй выговор открытый (курил не в положенном месте) не закрытый поощрением, значит ли это что суд откажет в удо? осужден по статье 158 ч 3 п.а. осужденный работает на производстве больше года и учиться повышая классификацию токаря... характеристика от начальника производства положительная.
Читать ответы (2)
Галина
31.05.2018, 19:11

Правильность решения сотрудников колонии о невозможности снятия выговора СИЗО и отказе фиксировать поощрения

Осужденный при этапировании из Семфирополя в Иваново, в промежуточном СИЗО в Нижнем-Новгороде получил выговор с занесением в личное дело. При прибытии в ИК для отбывания наказания стал с первых дней вести себя примерно, заслуживает ходатайства о поощрении, но поощрения комиссия не выносит, ссылаясь на то, что не правомочна закрывать наказание СИЗО до истечения срока 1 года с момента объявления выговора в СИЗО. У осужденного есть все основания обратиться в суд с ходатайством о применении ст.80 УК РФ, но с неснятым выговором это бесполезно. Правы ли сотрудники колонии, отказывая фиксировать поощрения и невозможности снятия выговора СИЗО?
Читать ответы (1)
Фёдор
01.12.2019, 09:28

Вопрос обжалования незаконных дисциплинарных материалов в колонии - порядок и процедура

В силу ч.2 ст.54 Конституции РФ, никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. В силу ч.3 ст.56 Конституции РФ, право данное гражданам РФ статьей 54 Конституции РФ, не может быть ограничено (в том числе и федеральными законами), то есть право это неотъемлемо даже у осужденных, находящихся в колонии. В колониях РФ сотрудники ФСИН регулярно оформляют на осужденных дисциплинарные выговоры, сажают их в ШИЗО, ОСУОН и т.д. за то что осужденный к примеру: - не поздоровался; - неправильно представился; - расстегнул пуговицу; - снял куртку х/б с нагрудным знаком, для того что бы её постирать и т.д. Сотрудники ФСИН руководствуются не Конституцией РФ и ФЗ, а приказом МинЮста, так называемым ПВРом (правила внутреннего распорядка ИУ), на который есть таки отсылка в УИКе, в котором сказано что мол осужденный обязан здороваться, представляться, носить форму установленного образца... В УИК сказано лишь что невыполнение обязанностей влечет ответственность установленную законом, какова ответственность - детально не уточняется. То есть за невыполнение обязанностей ответственность не установлена. Ну не получит осужденный поощрение к примеру. Ленивый он, не хочет стремиться к УДО, проявлять какую-либо социальную активность. Все люди разные. Но на деле всё обстоит ровным счетом наоборот. В 116 ст.УИК есть исчерпывающий перечень злостных нарушений, их несколько, они суровы. Одним из них является "Неповиновение сотруднику администрации". Приказ Минюста 161 "Об утверждении Инструкции..." (ДСП) гласит что то вроде: "...порядок оформления дисциплинарного взыскания: осужденному делается замечание, с требованием прекратить нарушение ПВР, с требованием приступить к выполнению своих обязанностей, в случае неповиновения составляется материал..." (не дословно, но суть такова). Тем не менее про приказ 161 никто не вспоминает вслух (ДСПшный же, не для осужденных и адвокатов), а просто увидев осужденного с "нарушением" составляют на него материал. Материал этот впоследствии не смущает ни прокурора, гуляющего по учреждению на еженедельном обходе и видящего что человек сидит в карцере за "расстегнутую пуговицу" или за "не поздоровался", ни судью, который изредка рассматривает заявление смелого (либо отчаявшегося) осужденного. Большинство же даже не пытаются их обжаловать. Еще пример. Осужденных в РФ заставляют носить форму с подъема до отбоя. Снял - нарушение. Жара или ты там промок - никого не волнует. Такого нарушения в принципе законом не установлено. Есть п.16 ПВР, в котором говориться что осужденный обязан носить форму установленного образца. Но нигде не сказано что осужденный должен носить эту форму круглосуточно, мыться в ней не снимая её, стирать на себе не снимая её (снять же нельзя), в туалет и в столовую в ней заходить. В силу ч.1 ст.55 Конституции РФ, Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Здесь же получается, что ФСИН унижает осужденных требуя не снимать форму и оформляя на осужденного за это дисциплинарные материалы без предупреждения за несуществующие в законе нарушения, лишая его возможности освободиться по УДО, причиняя страдания ему и его родственникам. В нашей ситуации осужденный переехал из одного региона в другой, в новую колонию и хочет обжаловать все эти незаконные дисциплинарные материалы. Как нужно обжаловать эти материалы? В порядке КАС?
Читать ответы (1)
Светлана
29.09.2011, 17:12

В СИЗО не предупредили осужденного о выговоре - как это повлияет на УДО и как бороться с этим?

Мой муж находится сейчас в СИЗО, осужден на 4 года по ст.159, ч.2. Суд был недавно, и на данный момент он пробыл в СИЗО уже почти 1,5 года, т.е. подошел срок УДО. И тут мы неожиданно узнаем, что ранее (в этом году) у него было взыскание - якобы ограничились проф. Беседой, а в августе ему объявили выговор с занесением в личное дело за нарушение межкамерной изоляции, что значит перекрикивался с людьми из соседней камеры. Странность в том, что муж об этих нарушениях - ни сном, ни духом! Никакой беседы с ним никто не проводил, и уж тем более никто не говорил о выговоре, и никаких ознакомительных бумаг он не подписывал. Муж будет подавать на УДО, выговор может помешать ему. А на днях (выговор - в августе!) ему принесли замусоленную бумажку о выговоре, которую попросили подписать. Он отказался. Вопрос: ПРАВА ЛИ АДМИНИСТРАЦИЯ СИЗО, что она не ставит осужденных в известность о выговорах? Разве нормально вот так втихаря, за спиной, что-то там писать в личное дело, а человек даже не в курсе? Ведь тогда можно что угодно написать. И КАК НАМ С ЭТИМ БОРОТЬСЯ? ПОМОЖЕТ ЛИ НАМ ТО, ЧТО У НИХ НЕТ ПОДПИСИ МУЖА ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ?
Читать ответы (7)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение