Истец получил компенсацию за неисполнение решения суда, но решение все еще не выполнено - какие документы необходимо предоставить при повторной подаче иска на компенсацию?
В рамках административного судопроизводства был подан иск о присуждении компенсации за неисполнение реления суда, в итоге компенсацию присудили и истец ее получил, но истек еще один год и решение суда неисполнено все равно!
Если подавать снова на компенсацию за неисполнение, но за этот новый период (год) и просить в дальнейшей применить, в случае неисполнения, прогрессивную шкалу за каждую неделю просрочки какип документы нужно предоставлять в суд? заново просить у фссп копии ип,исполн. Листа и т.д.,собирать все копии решений по этому делу и прикладывать или данные документы будут в материалах дела и мне нужно лишь дать ссылку на них? если таким образом, то,как я понимаю, мне нужно пойти в суд и ознакомиться с материалами дела с фотофиксацией, а каким образом в иске ссылаться, объясните, а точне наглядно приведите пример? Допустим: в матер. Дела номер такой-то,стр. такая. Спасибо.
Добрый день, Надежда!
При подаче нового искового заявления в суд следует просить суд о присуждении неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
Что касается того, кто будет производить расчет процентов на дату исполнения, то Пленум ВАС от 04.04.2014 г. № 22 разъяснил, что, если исполнительный лист предъявлен взыскателем для исполнения судебным приставам, то по смыслу п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) итоговая денежная сумма, подлежащая взысканию, рассчитывается судебным приставом-исполнителем исходя из резолютивной части судебного акта.
Если исполнительный лист предъявлен взыскателем для исполнения непосредственно в банк – банки также производят расчет соответствующих сумм.
В заявлении Вы можете указать ссылку на номер дела, ссылаться на конкретные листы дела не обязательно. Исполнительные документы имеете право представить, но можете не представлять, просить суд об их предоставлении из ФССП.
СпроситьМожет ли быть привлечено Федеральное казначейство по Санкт-Петербургу в качестве ответчика по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок?
1 июля был подан административный иск о присуждении компенсации за волокиту в уголовном деле - с 2016 года всё расследуют. Иск подавался представителем (опекуном), так как административный истец была признана недееспособной. По определенным причинам иск был оставлен без движения, а сейчас случилось так, что 18 августа 2021 года административный истец умерла. Как я понимаю с её смертью нереально что-то сделать? Там по уголовному делу вроде не предусмотрено правопреемство. Может есть какие возможности или нет?
ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости.
1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае?
Задача 4.
Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления.
1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?
ФССП не возвращает деньги после отмены постановления пристава - Как привлечь их к ответственности?
Ситуация следующая: В ФССП находилось исполнительное производство на моё имя. Я погасила весь долг и пристав назначил исполнительский сбор. Я была с этим не согласна, подала иск в суд и выиграла, суд отменил постановление пристава о взыскании с меня исполнительского сбора. Но пока шёл суд, деньги списали с моей карты. Получив на руки решение суда, написала заявление в ФССП о возврате денежных средств. Прошло два месяца, деньги мне не возвращают, на мои жалобы отвечают, что у них нет решения суда (хотя я все документы прикладывала к заявлению). Хочу подать снова административный иск в суд на ФССП, но не знаю, что писать в просительной части кроме признания бездействия пристава незаконным. Можно ли привлечь его к административной или дисциплинарной ответственности?
Как пресекать неисполнение решения суда и получать компенсацию - что нужно знать и на что сослаться?
На что именно ссылаться при повторном обращении? Законно ли это? нужно уточнять срок?
Решение о предоставлении жилья взамен аварийному неисполнено, Администрацией города, после чего истец подал на компенсацию за неисполнение решения суда и ему ее присудили, но решение все равно по настоящее время неисполнено (прошел год).
Вопрос в следующем: может ли истец снова подать заявление на компенсацию за неисполнение решения суда от даты получения компенсации по настоящее время (за год) и просить суд, чтоб с настоящего времении ответчику назначили начисление в пользу истца ежедневную компенсацию за последующее неисполнение решения суда до дня исполнения? И еще: является ли данный факт неисполнения злостным и принебрежительным по окношению к суду и истцу? На что сослаться?
По поводу астрента, пожалуйста, не пишите, я знаю о существовании данной меры и судилась, но на данные отношения он не распростроняется, как указал суд, поэтому прошу проконсультировать только в рамках закона о компенсации за неисполнение решения суда, заранее благодарна.
В мосгорсуд подал административный иск 126 - О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Мне удовлетворили его частично.
Потом была апелляция, со стороны МинФина.
Меня обязаны были известить, что будет апелляция каким-то образом?
То есть я был не введении, после вынесения решения судьи из Мосгорсуда.
Меня обязаны были известить, что будет апелляция каким-то образом? - это мой основной вопрос.
Можно ссылку ссылку на закон который охарактеризовывает порядок апелляционной жалобы и извещения истца.
Подача административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
На данный момент на руках только постановление об прекращении из-за сроков давности, которое вынесла следователь по моему уголовному делу. Следствие велось больше 4 ех лет. В общей сложности порядка 6 ти лет.
Дело было возбуждено по ст 112 средней тяжести на неустановленное лицо. Есть переписка с прокуратурой о бездействии полиции. Такое постановление можно будет попадать под определением такого административного иска? Который я привел выше.
Судопроизводства как такового не было, было предварительное следствие. Это подойдет? Суд примет?
На какую статью ссылаться в этом случаи в исковом заявлении?
Подача административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
