Истец получил компенсацию за неисполнение решения суда, но решение все еще не выполнено - какие документы необходимо предоставить при повторной подаче иска на компенсацию?

Сколько раз можно подать заявление на компенсацию за неисполнение решения суда.

Может ли быть привлечено Федеральное казначейство по Санкт-Петербургу в качестве ответчика по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок?

1 июля был подан административный иск о присуждении компенсации за волокиту в уголовном деле - с 2016 года всё расследуют. Иск подавался представителем (опекуном), так как административный истец была признана недееспособной. По определенным причинам иск был оставлен без движения, а сейчас случилось так, что 18 августа 2021 года административный истец умерла. Как я понимаю с её смертью нереально что-то сделать? Там по уголовному делу вроде не предусмотрено правопреемство. Может есть какие возможности или нет?

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?

Ситуация следующая: В ФССП находилось исполнительное производство на моё имя. Я погасила весь долг и пристав назначил исполнительский сбор. Я была с этим не согласна, подала иск в суд и выиграла, суд отменил постановление пристава о взыскании с меня исполнительского сбора. Но пока шёл суд, деньги списали с моей карты. Получив на руки решение суда, написала заявление в ФССП о возврате денежных средств. Прошло два месяца, деньги мне не возвращают, на мои жалобы отвечают, что у них нет решения суда (хотя я все документы прикладывала к заявлению). Хочу подать снова административный иск в суд на ФССП, но не знаю, что писать в просительной части кроме признания бездействия пристава незаконным. Можно ли привлечь его к административной или дисциплинарной ответственности?

На что именно ссылаться при повторном обращении? Законно ли это? нужно уточнять срок? Решение о предоставлении жилья взамен аварийному неисполнено, Администрацией города, после чего истец подал на компенсацию за неисполнение решения суда и ему ее присудили, но решение все равно по настоящее время неисполнено (прошел год). Вопрос в следующем: может ли истец снова подать заявление на компенсацию за неисполнение решения суда от даты получения компенсации по настоящее время (за год) и просить суд, чтоб с настоящего времении ответчику назначили начисление в пользу истца ежедневную компенсацию за последующее неисполнение решения суда до дня исполнения? И еще: является ли данный факт неисполнения злостным и принебрежительным по окношению к суду и истцу? На что сослаться? По поводу астрента, пожалуйста, не пишите, я знаю о существовании данной меры и судилась, но на данные отношения он не распростроняется, как указал суд, поэтому прошу проконсультировать только в рамках закона о компенсации за неисполнение решения суда, заранее благодарна.

В мосгорсуд подал административный иск 126 - О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. Мне удовлетворили его частично. Потом была апелляция, со стороны МинФина. Меня обязаны были известить, что будет апелляция каким-то образом? То есть я был не введении, после вынесения решения судьи из Мосгорсуда. Меня обязаны были известить, что будет апелляция каким-то образом? - это мой основной вопрос. Можно ссылку ссылку на закон который охарактеризовывает порядок апелляционной жалобы и извещения истца.

Подача административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок На данный момент на руках только постановление об прекращении из-за сроков давности, которое вынесла следователь по моему уголовному делу. Следствие велось больше 4 ех лет. В общей сложности порядка 6 ти лет. Дело было возбуждено по ст 112 средней тяжести на неустановленное лицо. Есть переписка с прокуратурой о бездействии полиции. Такое постановление можно будет попадать под определением такого административного иска? Который я привел выше. Судопроизводства как такового не было, было предварительное следствие. Это подойдет? Суд примет? На какую статью ссылаться в этом случаи в исковом заявлении? Подача административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.