Кто несет ответственность - организация-получатель кредитного договора или близнец-контрагент при банкротстве?
Такая ситуация: заключен договор оказания услуг с одной организацией, оплата по нему с помощью кредитного договора произведена, но в кредитном договоре получатель совсем другая организация, Можно ли привлечь эту другую организацию ответчиком, т.к. первая организация почти банкрот? Если можно со ссылками на нормы права.
Можно
ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиковСпросить1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Если вы в судебном порядке взыскиваете деньги, например, за некачественное оказание услуг или не в полном объёме - нужно доказывать какое отношение имеет вторая организация к этому договору оказания услуг.
Если ваша организация, как заказчик услуг - получила кредит и перечислила кредитные деньги второй организации - на каком основании?!
СпроситьЗдравствуйте!
Договор купли - продажи нежилого помещения.
Покупательница по договору физ. лицо хочет чтобы оплату за помещение произвёл её супруг ИП со своего счёта продавцу тоже ИП. Можно ли так - в договоре одно лицо а платит за него другое лицо ИП хоть и супруг (покупают не квартиру, а нежилое помещение).
Спасибо.
Добрый день. Такая ситуация. Заключил с одной фирмой договор об возмездном оказании услуг. Однако от услуг отказался, но деньги с условиями договора оплатил полностью (есть приходно-кассовый ордер). Договор заключался не в офисе, а в другом месте. Я попросил вернуть часть моих денег, а остальные (которые ушли на расходы) я сказал, чтобы отавили себе. Компантя отказалась возвращать деньги. Я отправил претензию по их юр.адресу. Этот адрес единственный указан в договоре. Я отправил претензию ценным письмом с описью вложения. Однако выяснилось, что компания по юр.адресу не находится. Прошло уже 2 недели как почтальон пытался вручить письмо. Я знаю, что срок на рассмотрение моей претензии 10 дней по закону о защите прав потребителей. Можно ли считать, что моя претензия уже доставлена и я могу обратиться с иском в суд?
Можно ли заключать договор на услуги с организацией, находящейся на стадии банкротства и временно управляемой конкурсным управляющим?
Я взяла кредит в 2013 году. В кредитном договоре нет пункта, что банк может передать долг третьему лицу. Означает ли это, что переуступка прав требований является незаконной с его стороны? Правда ли, что передать долг коллекторам банк имеет право только через суд?
Я заключил договор займа с организацией.
После заключения договора займа мне навязали подписать договор оказания услуг на сумму 2% от кредита, мотивировали как условие для выдачи займа.
В договоре займа нет сносок на дополнительные комиссии, договоры, оплаты.
В договоре услуг на счетах по ошибке оставили назначение платежа: Комиссия за выдачу займа.
В суде я привел доводы:
1) договор фиктивный, в наименовании платежа четко указано что это комиссия, подписано директором и глав бухом
2) услуги не могут оцениваться в % соотношении от суммы кредита при одинаковом для всех комплекте документов
3) большая часть услуг - стандартные без которых банк не смог бы совершить сделку
4) слово Ипотечный продукт на мой взгляд подразумевает в частности выдачу займа, это подтверждает то что без оплаты по данному договору мне не выдали бы займ
В итоге апелляционная инстанция отклонила мой иск.
Есть ли смысл писать кассацию, или мои доказательства действительно недостаточны?
Юр. лицо выиграло суд у господа К, но деньги так и не вернулись - как действовать в данной ситуации?
У нас сложилась такая ситуация:
Юр. лицо "Д" заключило договор купли продажи с другим Юр. лицом. "К". Юр. лицо "Д" оплатило товар юр. лицу "К", юр. лицо "К" в свою очередь товар не поставила. При этом юр. лицо "К" ни куда не исчезло, а продолжало работу. "Д" подало исковое заявление в арбитражный суд. Решение было принято в пользу "Д" о взыскании задолженности с юр. лица "К". При этом в момент заключения договора и перечисления ден. средств юр. лицо "К" владело недвижимостью в области. Видимо, когда оно решили не поставлять товар и не возвращать деньги, Юр. лицо в лице единоличного исп. органа (Этот господин "К", является единственным учредителем, директором и бухгалтером) по договору купли продажи передало здание физ. лицу, а именно близкому родственнику. Далее на основании решения арбитражного суда, было возбуждено исполнительное производство ФССП и успешно закрыто с формулировкой "О невозможности исполнения в виду отсутствия каких либо средств". Однако участникам Юр. лица "Д" известно, что господин "К" владеет квартирой в Москве, а также, что переписанное им задание на своего родственника не было оплачено и он продалжает трудиться в этом здании!
Вопрос: подскажите пжлст как нам действовть в сложившейся ситуации? Мы хотим подать заявление в милицию на гражданина "К" о привлечениии его к ответственности! Но не совсем понятно по какой статье? Либо по ст.177 либо по ст.159? И куда правильнее обращаться в милицию или в ФССП? Заранее спасибо.
