В случае наличия представителя истец несет ответственность или она переносится на представителя?
В случае наличия представителя истец несет ответственность или она переносится на представителя?
Представитель действует не самостоятельно, а от имени доверителя, поэтому ответственность несёт доверитель.
Спросить
Здравствуйте Сергей!
Представитель действует не самостоятельно, с по поручению истца.
Спросить
Истец написал доверенность на представительство в гражданском суде. Этот представитель истца (т.е. доверенное лицо) не имеет юридического образования, но он хочет нанять ещё одного представителя, но уже юриста. В доверенности от истца нет права передоверия, но есть право подписи. Может ли второй представитель с юридическим образованием защищать интересы истца в суде и без доверенности от истца, но на основании договора с доверенным лицом истца?
, в связи с тем что сам истец отсутствует? Спасибо.
Истец не может явиться на суд. заседание. Может ли представитель по доверенности придти вместо него в назначенный день или нужно заранее суд оповестить об этом?
Должен ли присутствовать в суде ответчик если есть полная доверенность на его представителя? Суд сказал должен для внесения своего слова!
Может ли присутствовать на гражданском судопроизводстве вместе с истцом его помощник (представи ель), если этот человек с высшим юридическим образованием, но без какого-либо профессионального юридического статуса (адвоката, пом. адвоката, юрисконсульта и т.д.)?
Хотел бы спросить у юристов, чем отличается представительство в гражданском суде по устному или письменному заявлению на основании части 6 ст. 53 ГПК РФ от представителя по нотариальной доверенности. Я был представителем в гражданском суде по письменному заявлению истца. В этом заявлении только написано, что истец просит суд удовлетворить ходатайство о допуске представителя. Суд ходатайство удовлетворил. Что конкретно доверяет истец своему представителю в ходатайстве указано не было. На следующее судебное заседание представитель пришел без истца и хотел опросить свиделей, явка которых была обеспечена. Но судья отказала, заявив при этом, что представитель по заявлению может принимать участие в судебных заседаниях только в присутствии истца. Судья привильно поступила? Нужно ли в заявлении о допуске представителя указывать конкретно его полномочия, за исключением тех, что указаны в ст. 54 ГПК РФ.?
