Каккая следующая инстанция после Кассационного суда?

Подали кассационную жалобу с просьбой отменить определение районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и апелляционного определения областного суда, которым решение районного суда оставлено без изменения, и отправить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения в установленном порядке. На следующий день, из районного суда, получили определение о возврате апелляционной жалобы в связи с вступившим в силу апелляционным определением. Повлияет ли, в случае положительного кассационного решения, отсутствие в деле апелляционной жалобы которую нам вернули, на дальнейшее движение дела? Стоит ли подавать частную жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы?

Сложилась такая ситуация: суд состоялся 28 июля, но определение суда было вручено 6 августа, 15 дней на обжалование определения суда, путём подачи частной жалобы. Частную жалобу подали 14 августа, суд вынес определение, на отклонение частной жалобы, в связи с пропущенным сроком её подачи. Подскажите пожалуйста, что делать?

В районный суд обжаловало постановление по делу об административном правонарушении (КоАП РФ). Этот суд возвратил жалобу своим определением. Указанное определение обжаловано в краевой суд.

Краевой суд возвратил жалобу своим определением (не апелляционное определение, а определение)

Куда обжаловать определение краевого (областного и т. д.) суда о возвращении жалобы на определение районного суда о возвращении жалобы без рассмотрения? Неужели применим п. 3 части 2 статьи 331 ГПК РФ?

Или же это компетенция кассационного суда общей юрисдикции, и к жалобе необходимо прикладывать постановление по делу об административном правонарушении, определения районного и краевого судов?

Подали жалобу в порядке надзора. Сначала жалоба имела следующий недостаток - мы сделали ксерокопии решения райсуда и кассационного определения, незаверенные должным образом. Определением нам вернули документы. Устранив данный недостаток, мы снова подали надзорную жалобу. Рассмотрев наши документы судья определением отказал в передаче нашей жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Мотивирует он это тем, что он не усмотрел, указанную в надзорной жалобе, несоответствующую правовую оценку в решении суда. Имеет ли он право единолично дать оценку? Или судья может отказать в передаче только по формальным признакам, таким как отсутствие подписи? Куда подавать жалобу на это определение? Надзорная жалоба подана в Президиум Верховного суда республики. Буду благодарен за помощь.

Здравствуйте! Мною была подана частная жалоба на определение районного суда в отказе мне продления сроков подачи кассационной жалобы в Верховный суд. Определением областного суда моя частная жалоба оставлена без удовлетворения. В кассационную инстанцию мне подавать частную жалобу на определения судов или кассационную жалобу на определение вышеуказанных судов? И какова государственная пошлина в таких случаях?

Районный суд, вынес Определение о взыскании судебных расходов (после вступления в силу основного Решения по делу), занизив умму с/р. Данное определение обжаловано (путем подачи частной жалобы) в областной суд, который своим Апел. Определением, оставил в силе Определение суда первой инстанции а ч/жалобу, без удовлетворения.

Вопрос:

1.В кассационном порядке, обжаловать в Президиум областного, Определение суда первой инстанции, или же (как я понимаю) Апел. Определение уже областного суда?

2.Госпошлина за подачу кассационной жалобы, в данном случае должна быть оплачена, не смотря на то, что фактически обжалуются Определения судов, вытекающих из Определения суда первой инстанции (что осовбождено от уплаты госпошлины)?

3.Всё же обозвать жалобу как: Кассационная жалоба на Апел. Определения суда апел. Инст. по частной жалобе на Определение суда 1 инст.?)))

Заранее благодарна.

При подаче кассационной жалобы необходимо приложить копии обжалуемых определений суда с синей печатью. Если определение кассационного суда меня не удовлетворит, то вернут ли мне отосланные мною копии определений? Или я должен буду запрашивать их снова в судах предыдущих инстанций для того, чтобы отправить кассационную жалобу в Верховный суд?

Подавалась частная жалоба на определение мирового суда о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, суд данное определение отправил через 2 месяца только после вынесения. С момента получения определения жалоба была подана через 7 дней, но в жалобе не было просьбы восстановить срок подачи. В связи с чем мировой судья вынес определение "возвратить частную жалобу заявителю" - хотя саму жалобу с приложениями к ней, суд не приложил к определению (отправляли почтой). Сейчас придется подавать вновь жалобу, просить восстановить срок. В связи с чем вопрос, период с момента подачи частной жалобы - до получения на почте определения о возврате жалобы будет учитываться судом в период с момента получения обжалуемого определения или данный период суд посчитает как период судебной защиты?

Прошел этап кассации по гражданскому делу в суде кассации общей юридикции. Получил определение кассационного суда. Нужно ли в суде 1 инстанции опять заказывать заверенные копии судебных постановлений для отправки в Верховный суд или достаточно только кассационной жалобы в Верховный суд и определения суда кассационного общей юридикции. В гпк не понятно изложено.

Для подачи надзорной жалобы требуются: 1. копия приговора, 2. Копия кассационного определения, заверенные соответствующим судом.

Вопрос-как затребовать копию кассационного определения? Кассационную жалобу подавали в Верховный Суд РФ.