Банк возвращает долг в 2017 году, но возобновляет ИЛ в 2022 году - законность действий приставов

• г. Санкт-Петербург

Был суд в 2017 году. Выдан ИЛ.

В январе долг закрыт переводом напрямую в банк.

После чего банк выдал документы о закрытии долга. На основании документов приставы закрыли ИП.

Через три месяца банк решил, что по долгу не доплачены судебные издержки. Ошибка сотрудника, сотрудник не посчитал в общую сумму. И требует издержки к уплате. Не смотря на то что все документы о закрытии на руках. Банк передаёт в БКИ данные о просрочке по кредиту.

В феврале 2022 года прислали документ, что получен повторно ИЛ по суду 2017 года и требует оплаты по договору. Что это просрочка по договору, а не издержки судебные.

Приставы возобновили ИП.

Законно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Незаконно, обжалуйте.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Судебные издержки вы должны были оплатить. Для более полного ответа необходимо ознакомиться с документами.

Спросить
Пожаловаться

Если приставы закрыли ИП Но банк требует погосить задолженность поступают звонки приезд сотрудника банка что делать.

Исполнительное производство закрыто... После закрытия приставам поступили деньги - 50% з/п, бухгалтерия не успела принять отзыв... Вместо того, чтобы вернуть денежные средства, приставы утверждают, что надо удержать исполнительский сбор, а между тем с человека удерживали почти год 50%... Правомерно ли данное удержание? Исполнительное производство закрыто месяц назад.

Является ли для судебного пристава-исполнителя справка из банка о неимении задолженности основанием для закрытия исполнительного производства? Обязательно ли отзывать исполнительный лист при продаже долга, новый кредитор не воспользовался своим правом переуступки прав требования? С момента продажи долга прошло уже 6 лет, а новый кредитор не объявлялся. Нужно ли его искать, и кто это должен делать? .

Банк продал долг после закрытия исполнительного производства по статья 46. часть 1 п.3 коллекторам. Они обратились в суд за исполнительным листом. Правомерны ли действия коллекторов? Что они пытаются сделать далее, собираются обратиться в ФССП? В суде не была, узнала это по телефону.

Банк потерял исполнительный лист. Суд дважды отказывал в выдаче дубликата. Что может предпринять банк для взыскания долга? И каков срок исковой давности? Спасибо.

Исполнительное производство было прекращено по статья 46 часть 1 п 4,а банк опять звонит, настаивает о погашении долга. Может банк повторно обратится в суд по этому-же делу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение