Администрация требует выкупа земли вместо сноса забора, расположенного на муниципальном участке.
199₽ VIP
Администрация подала иск о сносе забора, расположенного на муниципальной земле площадью 14 кв.м, которая примыкает к участку, который в частной собственности площадью 1,5 сотки. Участок вдоль дороги. На что можно сослаться, чтобы суд не вынес решение снести забор, а обязал нас выкупить этот участок городской земли?
У суда нет полномочий выходить за рамки предъявленных требований.
Так как Вы пишите бывает только в голливудских, а еще хуже в болливудских фильмах, где в конце, после того как суд вынесет такое решение все еще и пляшут.
Забор придется снести, если земля муниципальная и он установлен незаконно (ст. 209, 222 ГК РФ).
Вариант - уберите его тихонько, придите в суд и скажите что все исполнили.
Когда дело прекратят - поставьте снова.
СпроситьДобрый день.
Такое решение суд не вынесет. Если действительно забор установлен на муниципальной земле и данный факт найдет свое подтверждение в суде. Иск об устранении препятствий и сносе забора (ст.304 ГК РФ) будет удовлетворен.
Тем не менее Вы можете подготовить свои возражения по существу иска, ст.149 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Закон допускает случаи продажи земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на торгах и без проведения торгов п. 10 ст. 39.3 ЗК РФ земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, гражданам или крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции). Направьте заявление в местную администрацию о намерении выкупить этот участок на добровольной основе.
СпроситьЗдравствуйте Григорий!
Минимальное расстояние от Вашего участка до дороги должно составлять 5 метров
СНиП 30-02-97*Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, зданиЯ и сооружения и строительные правила и СП 11-106-97 "Свод правил по проектированию и строительству. Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектно-планировочной документации на застройку территорий садоводческих (дачных) объединений граждан"
Дорога это не только сама проезжая часть, но и обочины расстояние между которыми должно быть не менее 7 метров, а поэтому собственник, поставивший забор строго по линии размежевания, не может претендовать на часть улицы
Дорога, обозначенная на Генеральном плане Вашего населенного пункта включает в свое понятие тротуар (пешеходная зона) и обочины, поэтому забор не может создавать препятствий как транспорту, так пешеходам, идущим вдоль дороги. Забор должен проходить строго по границе участка
Поэтому выкуп участка земли, примыкающий к дороге не возможен ни законодательно, ни технологически
Суд вопрос об обязывании Вас выкупить этот участок земли рассматривать не будет, так как это противоречит закону.
СпроситьЗдравствуйте!
Суд рассматривает именно те требования которые заявлены в исковом заявлении. И ни кого не будет обязывать выкупить или еще что либо.
Если Вы имеете не согласие с данным иском, Вам лучше подготовить свои письменные Возражения и направить в суд, в Возражениях постарайтесь крайне чётко обозначить Вашу позицию.
Если забор стоит на муниципальной земле, то максимум что суд может удовлетворить это перенос забора, согласно ст. 304 ГК РФ.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьУ нас жилой дом, поделен на 4 части. У меня статус квартира, и моя часть огорожена забором. Недавно местная администрация подала иск на меня, о сносе самовольно построенном заборе. В прошлом году мне было предписание о сносе металлического забора. Я обратилась в суд с сиком о том, чтоб квартиру мою признать частью жилого дома. Суд мой иск удовлетворил. Но перед моим иском, администрация успела подать иск на меня, о сносе самовольно возведенной постройки. Оформить часть жилого дома и землю в собственность я не успела. Скажите пожалуйста законно ли администрация на меня подала иск в суд? И оформят ли мне землю, вокруг которой возведен забор в собственность?
Между моим участком и участком соседей (оба участка немежеван) есть муниципальная земля примерно 4 метра. Земля заброшена, при межевании половину этой земли прибавила к своему участку, при этом его площадь увеличилась. Кадастровый инженер сказал, что это допустимо и подписи соседей в акте согласования нам не нужны, достаточно подписи председателя сельсовета, так как нашим соседом по сути является муниципалитет. Председатель был не против и все подписал. Участок поставили на кадастровый учёт, а нам дали свидетельство с новой площадью. Забор сразу не поставили. Вчера приехали, а соседи засадили всю эту заброшенную землю смородиной, включая теперь нашу территорию. Говорят мы никому ничего не подписывали, значит кто первый фактически захватил, того и земля. Как быть, может они правы, может надо в акте и их подпись, а не только председателя?
Сегодня возник вопрос. Как оказалось забор, уже более 15 лет, стоит чуть дальше от земельного участка в собственности 2-3 метра. Оказывается стоит на не разграниченных муниципальных землях. Забор мешать людям не может не как. Его не видно, он не большой, деревянный с дырочками, преград не создает, кроме того есть несколько сервитутов. Однако позвонили и напугали, что придут с проверкой. Вопросы. Чем можно аргументировать свою правовую позицию. Что можно сделать чтобы затормозить или как то затянуть комиссию. Обжаловать приход комиссии на участок или же уже ее решение. Может быть можно как-то эти 2-3 метра выкупить в упрощенном порядке.
Не понятно откуда они взялись, почти 20 лет стояло и вот тебе раз.
После выноса точек в натуру оказалось что мой забор стоит на территории участка соседа. Сосед не даёт мой забор мне перенести, говорит чтоб на его территорию не смели заходить. Я подала в суд. Сосед написал жалобу в Росреестр. Назначили проверку. Как Росреестру обьяснить, что я не против убрать свой забор по решению установленному порядку суда, а не с вертолета как предлагает сосед?
Приобрели земельный участок, въезд на участок узкий, перед воротами стоит высоковольтная опора. Т.е. въезд на участок производится под углом. Соседка положила напротив своего участка тротуарную плитку, запрещает ездить нам по ней. Сосед напротив разбил около своего дома цветник вплоть до самой дороги (примерно 3 метра от своего забора), огородил его дорожными шинами вдоль, т.е нет радиуса заезда для длинномеров. Обратились в районную администрацию, где нам сказали, соседи имеют право облагораживать свою территорию, а мы не имеем право нанести ущерб плитки или цветнику, т.е. заезд к нам на участок ограничен. Правомерны ли действие соседей и местной администрации? Не нашла в земельном кодексе определения придомовой территории и порядок ее использования. Какой документ регламентирует данный вопрос. Спасибо!
Помогите пожалуйста решить вот какую проблему. Мой отец обратился в отдел по земельным ресурсам с просьбой отвести ему земельный участок для строительства дома. Районная администрация приняла решение об отводе участка, не зная о том, что папа обеспечен достаточной жилой площадью. На участок были привезены стройматериалы и сооружена времянка. Вскоре, стало известно об обеспеченности жилой площадью и папе было отказано в заключении договора о предоставлении земельного участка для строительства дома, а решение об отводе было отменено. Администрация требует освободить участок и разобрать времянку. Подскажите, следует ли отцу подать иск в суд о понуждении администрации заключить договор? Ведь он не скрывал наличие другой жилой площади, которую хотел оставить мне (дочери). А также, кто ему возместит материальные затраты, если участок все-таки отберут? Как быть?
Купили дом в 2018 г. Он построен в 2016 году, сдан в эксплуатацию и поставлен на кадастровый учет в том же 2016 г. Сейчас выяснилось следующее: по одной стороне дом построен в близости от межи с соседями в 80 см, на что они давали согласие нотариально заверенное при строительстве с формулировкой "Даю согласие на строительство, оформление и сдачу в эксплуатацию жилого дома по межевой линии, разделяющей наши земельные участки". После покупки выяснилось, что кровля сгнила и мы ее перекрывали, соседи пожаловались и пришел муниципальный инспектор по земельному контролю и сказал, что возможно теперь все под снос, т.к. построен после 2007 г. Вопрос: как такое может быть? Ведь дом принят в эксплуатацию и поставлен на кадастровый учет, при строительстве дано нотариальное согласие соседей о приближении к меже! Когда принимался дом разве он был как то по другому построен или не на таком расстоянии как сейчас. Разве за 2 года с момента, как дом на кадастре и в эксплуатации такой как есть, чтот поменялось в законодательстве?
Сосед захватил муниципальную землю в переулке, которая находиться в пользовании всех людей. Администрация бездействиует, предписание не выдает. В иске других соседей на нарушение прав пользования общей землей-было отказано. Как заставить соседей освободить общую землю, или администрацию выдать предписание на освобождение общей земли.