Судья требует дополнительную бумажную работу для рассрочки кредита - законно или нет?

Вопрос №19108910 из г. Владимир
опубликован 16.02.2022, 19:19

Мировой судья на заявление о рассрочке платежа по кредиту прислал определение в котором указывает на необходимость известить все стороны судебного процесса с приложением всех документов. Срок указывает недостаточный для получения уведомления о вручении. Хотя до этого другой судья ничего этого не требовал и предоставил рассрочку по заявлению с приложением документов. Законны ли требования судьи?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дацкевич Константин Евгеньевич

Юрист Нижний Новгород, стаж 5 лет

4.7 12363 отзыва

Нет, оповещать всех вы не обязаны можете подать частную жалоуб на определение.

16.02.2022, 19:20

А на какую норму законодательства мне опираться?

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

Статья 331. Переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43796 отзывов

Требования суда законны.

16.02.2022, 19:20

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 года

4.9 45517 отзывов

Андрей, жлоба на определение мирового судьи называется частной. Оповещать всех не следует. Частная жалоба может быть подана на определения, если это предусмотрено законом или препятствует дальнейшему движению дела (статья 331 ГПК РФ).

16.02.2022, 19:23

Спросить юриста