Каршеринг Делимобиль пытается взыскать весь ущерб по ДТП с водителя

Здравствуйте, Дмитрий! Если дело возбудили по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, то здесь нет встречки, т.е. ч.4 или 5 ст.12.15 КоАП РФ. Т.е. по этому оснований Вашей вины не усматривается. Однако т.к. ущерб причинен Вами, то Вам согласно ст.15 и 1064 ГК РФ нужно будет его возместить. А раз не было КАСКО, то не страховой, а собственнику транспортного средства. И здесь поспорить можно только с размером ущерба, но никак не с самим фактом обязанности его возместить. Что касается других участников, то если им причинен вред, то его частично покрывает ОСАГО в пределах лимита ответственности страховщика. Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Здравствуйте Дмитрий. Полностью с вами согласен. В ваших действиях не усматривается нарушений правил в части выезда на встречку. П.3 и п.4 ст.12.15. КоАП РФ, но так как вы всё таки причинили ущерб, то согласно ст.15 и ст.1064 ГК РФ, вам придется возместить материальный вред. Вы можете в суде в разы снизить сумму этого вреда, но какую-то сумму всё равно придется заплатить. И читайте личные сообщения некоторых юристов, а то их ответы становяться бессмысленными

Здравствуйте! А что сам Делимобиль вам вменяет. Так по факту при ДТП, ваш авто застрахован, следовательно за ремонт пострадавших машин заплатит страховая ваша, если не хватит средств взыщет с каршеринга. Вам по факту останется отремонтировать автомобиль каршеринга. Все что предъявит вам каршеринг, они обязаны изложить в претензии и уже после этого необходимо будет смотреть на что они ссылаются и строить свою защиту. (Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

Дмитрий, доброго дня.

Ознакомившись с Вашим вопросом, сообщаю Вам следующее:

В Вашем случае статьи 15 и 1064 ГК РФ никак не применимы, некоторые юристы вводят Вас в заблуждение.

------

Нужно читать претензию делимобиля и написать соответственно возражение, при наличии оснований.

------

Штраф службы каршеринга — это разновидность договорной неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ сторона договора вправе ходатайствовать об уменьшении размера неустойки.

www.klerk.ru

С уважением.

Есть один ньюанс по возмещению по ст.15 и 1064 ГК. В договоре есть лимит ответственности на размер взыскания убытков за повреждение авто – он не может превышать 50000 руб.+25% от суммы ущерба. Но это не действует, если есть вышеуказанные нарушения – типа выезда на встречку. Так тогда, если я прав и нет у меня встречки, то по договору пусть взыскивают 50000 р. +25% и ст.15 и 1064 ГК не применима?