Отказ в регистрации ХТ в случае представления устава - правомерное решение?
Гражданин Чуйко обратился в администрацию для регистрации хозяйственного товарищества. При этом в качестве учредительного документа им был представлен устав. Ему было отказано в регистрации. Правомерно ли подобное решение?
При этом в качестве учредительного документа им был представлен устав. Ему было отказано в регистрации. Правомерно ли подобное решение?
При этом в качестве учредительного документа предприятие им был предоставлен его устав. Руководитель налоговой инспекции отказал мне в необходимой государственной регестрации.
Гражданин Ф. проходил гражданскую службу в государственном органе. Пользуясь служебным положением, он утвердил план благоустройства района, которым предусматривался целый ряд мероприятий, в том числе, незаконная вырубка деревьев.
В устав сельского поселения, в котором проживает 2200 человек, обладающих активным избирательным правом, было предложено вне¬сти изменения о том, что представительный орган поселения должен состоять из 9 депутатов, 6 из которых будут избираться по одномандат¬ным избирательным округам, а 3 - по единому избирательному округу по партийным спискам.
15 апреля 2010 года арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа в государственной регистрации изменения сведений о составе участников, вносимых в учредительный документ - его устав.
Отказ в регистрации был вызван представлением среди прочих документов договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, согласно которому право собственности на долю переходило к покупателю только после ее полной оплаты. В то же время были представлены доказательства переуступки доли, из которых следовало, что приобретатель доли исполнил принятые на себя обязательства по договору частично, а именно оплатил только 1/3 стоимости доли.
Учитывая положения закона об обществах с ограниченной ответственностью и условия заключенного договора, регистрирующий орган отказал в государственной регистрации изменений состава участников хозяйственного общества.
Правомерен ли отказ в государственной регистрации изменений, вносимых в устав ООО «Спецтехника»? Обоснуйте свой ответ со ссылками на соответствующие статьи гражданского законодательства.
Ип колесов и гражданин молченко решили создать ассоциацию. Подготовив все необходимые документы, они явились в налоговый орган для регистрации некоммерческого юридического лица. Однако в регистрации им было отказано. Сотрудники регистрирующей организации сослались на то, что ассоциации союза в праве создавать только юридические лица. Как следует поступить в данной ситуации?
ООО, ОДО - устав и договор;
АО, кооператив - устав;
В чем принципиальная разница устава и договора и почему для некоторых видов Юр. лиц необходимы оба документа, а для некоторых - один из них?
Жители вновь образованного сельского поселения на сходе граждан приняли устав. Сформировав пакет документов, глава муниципального образования, предоставил устав на государственную регистрацию. Через месяц, он обратился в управление юстиции, однако устав все еще не прошел регистрацию. Управление юстиции пояснило, что для государственной регистрации законом отведено 30 рабочих дней, которые еще не истекли. Ваша точка зрения по данному вопросу?