По каким объективным признакам отличаются составы преступлений, описанные в статьях: а) 106, 113 и 263 УК? б) 131, 163 и 213 УК?
По каким объективным признакам отличаются составы преступлений, описанные в статьях: а) 106, 113 и 263 УК? б) 131, 163 и 213 УК?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/10/30x30/b09de2882525583da88b8e3920e8c06c.jpg)
Задача 3.
Директор торгового предприятия уличил продавца Мишину в хищении имущества и принял решение о ее наказании штрафом в размере 10 000 руб., мотивировав его тем, что санкция ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение чужого имущества, вверенного виновному) предусматривает такое наказание за совершенное преступление.
Правомерны ли действия директора предприятия?
Кто и в каком порядке может применять нормы Уголовного кодекса?
Фролов, представившись работником горгаза, осуществляющим плановую проверку состояния газовой системы в квартирах, вошел к Михайловой. Когда Михайлова отвлеклась, разговариваю по телефону, Фролов захватив нутриевую шубу и две норковые шапки, незаметно вышел из квартиры.
Имеются ли признки обьективной стороны какого либо состава преступления в деянии Фролова?
Какое значение для данного состава имеет способ совершения преступления?
Правильно ли я понимаю, что в нижеуказанном случае не будет состава преступления по ст. 283 УК РФ, потому что Ховрин не является специальным субъектом и технология ремонта не относится законодательством к сведения, содержащих государственную тайну?
Президент АО Ховрин (бывший директор оборонного заводов) обменял на сырьё в одной из ближневосточных стран технологию ремонта ходовой части бронетехники, поставленной российскими заводами в эту страну в 1992 г. Этот вид бронетехники находится на вооружении армии России.
Укажите, имеется ли в действиях Ховрина состав преступления, если да, то какого, если нет, то почему? Ответ обоснуйте ссылкой на правовую норму.
Описать решение дела
Сидоркин был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и превышение предела допустимой на этом участке дороги скорости.
Ознакомившись со ст. 264.1 УК РФ, определите: пострадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой. Определите: вид диспозиции и санкции ст.264.1 УК РФ; категорию преступления, вид состава по законодательной конструкции, вид состава по моменту окончания (по конструкции объективной стороны).
1. Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект).
2. Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).
3. Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).
4. Определить предмет преступления, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение).
5. Определить потерпевшего от преступления, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение).
6. Определить вид диспозиции (указать, по каким критериям определялся вид диспозиции).
7. Определить вид санкции (указать, по каким критериям определялся вид санкции).
8. Определить категорию преступления (указать, по каким критериям определялась категория преступления).
9. Определить вид состава по законодательной конструкции (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).
10. Определить вид состава по конструкции объективной стороны (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).
На основе анализа объекта преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сделать вывод о том, может ли Сидоркин нести уголовную ответственность по данной статье.
Помогите разобрать состав преступления в соучастии. Объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона!