Исполнение Постановления Исполкома - как я стала собственником мнимой квартиры и пострадала от налоговых требований.

Здравствуйте Ангелина Васильевна

Исковая давность не распространяется на:требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ согласно ст.208 ГК РФ

То о чем вы изложили не является основанием для продления сроков исковой давности в силу ст. 200 ГК РФ

Если вы имеете ввиду по поводу возможности предъявления к вам иска, то срок давности истёк и его вы вправе применить в случае необходимости

В соответствии со ст.1069 ГК РФ Вы имеете право взыскать вред, причиненный вам в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ваши расходы - это материальные затраты - на их взыскание распространяется срок исковой давности три года статья 196 ГК РФ.

Насколько можно понять из вашего вопроса вы хотите взыскать все платежи по договору ренты, которые вы осуществляли до 2015 года

Сами понимаете с 2015 года срок исковой давности истек-это первый момент.

Второй момент, если вы будете предъявлять иск ст 131 ГПК РФ к муниципалитету, то в иске вы должны четко обосновать: почему именно муниципалитет должен компенсировать ваши расходы по оплате ренты.

То, что вы расхебывали историю с Постановлением-это не является основанием для восстановления срока исковой давности.

Здраствуйте!

На основании ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года.

То о чем вы изложили не является основанием для продления сроков исковой давности в силу ст. 200 ГК РФ

10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 196 ГК РФ, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован.

Понимаю, что я нечётко сформулировала вопрос. Я имела ввиду то обстоятельство, что право мое на спорное имущество по сей день не прекращено. В связи с этим фактом производятся, как я описала, юридически значимые действия вплоть до 2021 года. С квартиры в 2015 году снято обременение, но она не снята с кадастрового учёта, при том, что в связи со сносом дома, последний был снят с кадастрового учёта в декабре 2004 года. В 2014 году была произведена оценка кадастровой стоимости квартиры, являвшейся вещественным залогом по договору о пожизненном содержании, для начисления налога на имущество. Суды, взыскания и прочее не повлекли за собой прекращения моего права на спорный объект недвижимости. Разве это не основание для признания, что исковая давность не наступила?