Проблемы с выполнением работ по договору подряда - кто несет ответственность за нарушения и как взыскать ущерб?
По договору подряда работы выполнены с существенными нарушениями и не в полном объеме. Денежные средства за работы переданы кровельщику (работнику подрядчика) по расписке. Теперь подрядчик говорит о том, что сотрудник у него не работает, денег он не получал и привлечение кровельщика произошло по нашей инициативе (это не так).
1. Можно ли привлечь ответчиками и подрядчика и его работника
2. Как взыскать ущерб с подрядчика, если деньги передавались непосредственно его кровельщику
3. Может целесообразнее сразу предъявить иск к кровельщику по факту необоснованного обогащения (договор с ним не заключался, но в расписке он обозначил, что принял деньги за устройство кровли)
Евгения, чтобы вам помочь в вашей ситуации, необходимо видеть договор, он у вас на руках?
1. Да, можно
2. в судебном порядке
3. Можно идти и по такому варианту и взыскать с кровельщика неосновательное обогащение.
СпроситьДля начала обратитесь в полицию, в ходе проверки станут известны обстоятельства и лицо, кому фактически переданы денежные средства, материалы проверки используйте для обоснования иска к надледашму ответчику.
СпроситьВсе добрый день.
Есть проблема. Мы делали ремонт, и нашли исполнителя по мебели, дверям, и остальным мелочам.
Исполнитель сильно накосячил с кухней. Более полугода тянет и не доделает работу до конца, хотя 95% денег за работы мы ему выплатили, по его же просьбе. Т.к. исполнитель сильно тянул время и косячил, мы пытались и по хорошему и по плохому с ним поговорить. Но человек не понимает слов, и только обиделся. Вся переписка с ним есть в вотсапе.
Сейчас он говорит, что не хочет с нами работать, и не собирается доделать свои косяки и недоделки.
Как можно повлиять на него? У него возможно есть ООО или ИП, работает без договора. Налоги скорей всего не платит. Как можно юридически наиболее сильно его загнобить?
Возникла ситуация, когда ген. подрядчик, хочет вернут денежные средства, перечисленные на расчетный счет подрядчика за выполнение работ по устройству напольного покрытия. Но, есть моменты.
- Выполнение работ происходило без подписания договора подряда. Из всех документов только счет и устные договоренности, от которых ген. подрядчик отказывается.
- После выполнения работ, ген. подрядчик так же отказывается принять выполненные работы, мотивируя это тем, что работы выполнены не качественно, но в тоже время не указав в письменной форме, что именно не качественно.
- В одностороннем порядке выполнил демонтаж покрытия.
Может ли он (ген. подрядчик) вернуть те самые денежные средства, которые перечислил подрядчику?
И если да, то каким способом?
Ведь если я правильно понимаю, то говорить о письме, об ошибочно перечисленных денежных средствах речи быть не может.
Спасибо.
Между заказчиком и подрядчиком заключен договор подряда. Подрядчик выполнил свою работу и направил заказчику документы для оплаты, заказчик тянет время, не подписывает акты. Направил требование в адрес подрядчика о расторжении договора в одностороннем порядке и с требованием вернуть аванс. Что делать подрядчику, если работы выполнены в полном объеме, все недостатки, указанные Заказчиком исправлены? Заказчик в требовании указывает что, недостатки не устранены и требует возврата денежных средств.
Нанимал отделочников без договора, качеством их работы не доволен, заплатил 80% от суммы что делать?
Как посчитать упущенную выгоду в результате расторжения договора подряда в связи с нарушением договорных обязательств заказчиком. Есть смета. Есть акты кс 2 подписанные в одностронем порядке подрядчиком.
Суть в следующем. Наша организация заключила договор с ИП на проведение строительных работ. Подрядчик начал работать. Перечислили предоплату за работу. Подрядчик очень настойчиво предлагал купить материалы через него. Это очень насторожило и мы решили купить самостоятельно. У Подрядчика запросили очень небольшой счет на материалы. Рабочие исполнителя работали в общей сложности 2,5 дня ровно до момента перечисления денег по счету за материалы. После чего тихо собрались и пропали. На связь не выходят, на телефоны и мейл не отвечают. На сайте тоже на контакт не выходят. Сроки по договору заканчивается через 3 дня. Что делать?. Очень похоже на мошенничество, но не понятно почему телефоны "исполнителей" включены, ни никаких способов связи нет... Неужели ничего не боятся? Рыбу заявления в полицию по факту мошенничества составили. Пока не относили. Не понятно от чьего имени писать - от конкретного лица (например директора) или от имени организации. Там вроде как об ответственности за лжедонос есть строчка.. : (
Добрый день.
Ситуация следующая:
В договоре подряда указан срок выполнения работ таким образом "90 рабочих дней с момента получения уведомления Заказчика о готовности проведения работ".
По факту Заказчик перечислил аванс Исполнителю, исполнитель приступил к работам, но заказных писем с уведомлением Исполнителю не направлял.
Сейчас в суде Исполнитель указывает, что уведомления он не получал, следовательно срок действия выполнения работ течь не начал, и не оснований для претензий по нарушению сроков.
Разве фактическое начало работ Исполнителем при оплате аванса не может являться началом проведения работ, от которого отсчитывается срок?
Нужны ссылки на конкретные нормативные документы и судебную практику, чтобы возразить.
Спасибо.
Добрый день!
Ситуация: По договору подряда Заказчик заплатил аванс на выполнение работ Подрядчику. Подрядчик выполнил работы по укладке асфальтобетона. Заказчик работы не принял, сославшись на некачественно выполненные работы. Заказчик подал иск на возврат убытков (аванса), суд иск удовлетворил в полном объеме.
Заказчик пользуется асфальтобетонным покрытием.
Учитывая что Подрядчик понес затраты на приобретение материала и изготовление асфальта, а также то что договором предусмотрено что Подрядчик вправе "В случае не своевременной оплаты Заказчиком за выполненный Подрядчиком объем работ, вернуть свои материалы".
Вопрос: Вправе Подрядчик подать в Арбитражный суд на Заказчика с требованием обязать Заказчика допустить Подрядчика на территорию Заказчика для проведения Подрядчиком работ по разбору и возврату своего материала т.е. уложенного асфальтобетона (на какую статью делать упор).
И есть ли такая судебная практика.
За ранее спасибо!