Водку купленную у таксиста свидетель не признает в суде из-за пьяного состояния.

Вопрос №19141327 из г. Урай
опубликован 28.02.2022, 19:00
Таксист продал бутылку водки гражданину в пьяном виде. Участковый полиции остановил пьяного гражданина и предложил ему дать показание на таксиста, о том, что он продал водку таксисту. Затем участковый полиции составил на таксиста протокол по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ по безлицензионной продажи алкоголя. В суде гражданин, который купил водку у таксиста, даёт показания, что на тот момент времени, при даче участковому полиции объяснения о покупке водки у таксиста, был пьяный и ничего не помнит и не знает. Можно ли показания свидетеля отнести к недопустимым, так как в суде выяснилось, что он был пьяный и ничего не помнит и не знает.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Сергей! Можно конечно это использовать. В таком случае есть все основания не доверять свидетельским показаниям таксиста (ст.25.6 КоАП РФ), т.к. он мог не осознавать своих действий и полностью руководить ими, более того, сам признал, что не помнит. Это может указывать на то, что обстоятельства дела не доказаны, а следовательно таксист мог и не продавать никакой водки. Есть все основания не доверять изначально данным показаниям такого свидетеля и просит их не использовать в качестве доказательства (ст.26.2 КоАП РФ).

28.02.2022, 19:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 30 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Да,можно просить исключить его показания и так же указывать, что они недостоверны и если нет иных доказательств указывать на то,что отсутствует само событие правонарушения и следовательно гражданина нельзя привлечь к ответственности.

Сошлитесь на ст.26.2 КоАП РФ: не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

28.02.2022, 19:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Здравствуйте, Сергей!

Показания не исключают.

Однако суд должен дать им оценку с учетом всех обстоятельств.

Вина должна быть доказана и в ней не должно быть сомнений (ст. 1.5, 26.2 КоАП РФ).

Очевидно, что доказанность не может базироваться только на основании того что "непомнящий" свидетель что-то наговорил.

Надо вызывать его в суд. Пусть его суд опрашивает.

И судья уже делает соответствующие выводы.

28.02.2022, 19:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Это лучший ответ

Добрый вечер.

Правильно мыслите. Если свидетель даст такие показания в суде, то можно будет ходатайствовать об исключении документов из числа доказательств по делу. Показания такого свидетеля суд может признать недопустимым доказательством. Ст.26.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах есть шанс уйти от административной ответственности и прекратить дело по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

28.02.2022, 19:46
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Показания свидетеля можно признать не допустимым в силу п.3 ст.26.2 КоАП РФ, как полученное с нарушением закона.

Об этом следует подать ходатайство о признании доказательства не допустимым.

01.03.2022, 05:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских