Задержали подозреваемого в краже, провели допрос без адвоката и морального давления
Задержали по подозрению в краже. На допросе у оперуполномоченного была написана явка с повинной под моральным давлением без адвоката, после чего дознаватель провел допрос без адвоката. Дознаватель сказал так можно. Телефоном пользоваться не давали. Адвокат приехал государственный после допроса и подписал протокол допроса.
Добрый день.
Поясняю на пальцах, для тог, чтобы Вы исходили из реалий, а не выдумок.
Вы должны проанализировать и принять правильное решение.
1. Явку с повинной суд примет и без адвоката. Объяснение и явка с повинной не одно и тоже. Явка с повинной признание в преступлении.
2. Подписав явку с повинной отказаться от неё не получиться.
3. Возможно у ВАс есть свидетели, которые как-то смогут повлиять на ход расследования, дав свои показания.
4. Обязательно в каждом протоколе фиксируйте доказательства, которые указывают на вашу не виновность.
Спросить
Без адвоката возможен допрос. При этом Вы могли применить ст. 51 Конституции РФ, пока не явится адвокат. Ничего противозаконного здесь нет.
Спросить
Это вы так похвастаться решились?
У нас в России нет института государственных адвокатов.
Явку вы написали в итоге сами и адвокат здесь не нужен, а в ней вы указали те индивидуальные особенности по которым и будет привлечение к уголовной ответственности. Протокол допроса вы так же подписали без указания на отсутствие защитника.
Теперь определяйте позицию защиты с условиями обстоятельств которые описали в повествовании.
Возможно что то сделать, а может и нет...
Спросить
Уже предъявлено обвинение по статье 158. ч 3. Оперативники психологически и морально заставили написать явку с повинной и естественно при допросе у следователя всегда присутствовал один из тех оперов, а то что я говорил до этого не принимали во внимание. Что делать и куда мне обратиться?
У меня такой вопрос меня вызвали на допрос в качестве подозреваемой опросил начальник полиции без адвоката это было в конце октября сейчас уже декабрь и больше не вызывали ни бумаг не было не чего через какое промежуток времени после первого допроса должно пройти времени чтоб меня вызвали на второй допрос.
Недавно был отделении полиции на допросе по делу о краже мотоблока. Явился туда не сам забрали прямо из кабинета терапевта с больницы. Суть в том, что мой знакомый украл мотоблок, а я его ему перевез в краже участия не принимал, я рассказал сотрудникам как было, но тот человек который его украл решил свалить всю вину на меня. В итоге сотрудники не поверили в мой рассказ и применили различного рода давление в мою сторону так же и знакомый просил чтобы я взял вину на себя так как он ранее несколько раз судим и сейчас на условке. В следствии чего я испугался и написал явку с повинной которую придумал прямо там, что украл мотоблок вместе со знакомым. В следствии чего у нас получилась кража группой лиц. Знакомый мотоблок продал в неизвестное мне место. И вот у меня такой вопрос как мне вскрыть как дело было на самом деле? Сказать это когда меня вызовет дознаватель либо же сказать это на суде? И ещё один не маловажным момент, когда позвонил мой знакомый с просьбой "кое-что" перевезти я приехал в состоянии алкогольного опьянения, но этот факт я умолчал. Стоит ли это упомянуть? Водительского удостоверения не имею, машина не стояла на учете. Потерпевшая сторона ко мне претензий не имеет, но как мне сказали так как у нас группа лиц это не поможет, потерпевшая сторона имеет претензию только непосредственно к знакомому который совершил кражу. И могу ли я потребовать допроса на полиграфе?
На допросе у следователя я давал показания свидетеля без адвоката должен ли следователь сообщить мне при первом допросе что я имею право на адвоката, что имею я право на адвоката я этого не знал подскажите на какую статью сослаться на счет присутствия адвоката на допросе свидетеля.
