Упрощенная процедура взыскания задолженности по договору поставки - обязательность представления акта сверки взаимных расчетов и последствия непредставления в суд

Судья арбитражного суда вынесла определение о принятии искового заявления о взыскании задолженности к производству и рассмотрении дела в упрощенном производстве. Предложила истцу провести взаимный акт сверки расчетов по договору, вызвав ответчика. В том случае, если ответчик не явится к истцу на сверку расчетов, вправе ли истец провести односторонний акт сверки расчетов? Вынесет ли судья решение в пользу истца? Спасибо.

Определением Арбитражного суда за истцу необходимо провести с ответчиком сверку расчетов пени, неустойки по иску о нарушении срока начала и окончания выполнения работ. Как выглядит Акт сверки и Акт созыва?

Сложилась следующая ситуация:

Подали иск в Арбитражный суд о взыскании задолженности за выполненные работы, неустойки за нарушение исполнения обязательств по договору и процентов за пользование чужими ден. средствами.

Ответчик получив иск на основании акта сверки расчетов (где была указана сумма задолженности, неустойка и сумма процента за пользование чужими ден. ср-ми) оплатил сумму задолженности по договору.

В платежном поручении в основании указал что оплата по договору, согласно акта выполненных работ и акта сверки расчетов.

Акт подписанный с их стороны не вернулся, но мы его считаем его принятым, т.к. оплата прошла в том числе и по нему.

Как нам поступить дальше, т.к. основной долг оплачем Ответчиком, мы хотели бы получить неустоку и процент по договору?

Заранее Спасибо.

Москвы о взыскании образоваашейся задолженности по договру поставки №1. и прцентов по ст. 395 ГК РФ. Судом было принято исковое заявлени к производству, в начале февраля состоялось предварительное судебное разбирательство, но ответчик не явился. Дело в том, что организация должник-ответчик мне неизвестно где находится. В договоре указан в рекизитах адрес (фактически и юридически) один и тотже, но посылав копию искового заявления ответчику з/п с увед, пришел конверт с пометкой, что организация по такому адресу в почтовом отделении не зарегестрирована розыскать не удалось. (срулили). Я сделал запрос в ЗАО Бизнессофт, чтобы они мне подготовили справку о государственной регистрации юр. лица. В этой справке юридический адрес тот же, куда я отправалял письмо. Вопрос: суд в определении о назанчении судебного разберательства попросил меня предоставить Документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика, я этими данными не владею, у меня толко реквизиты договора и справка о государственной регистрации, где они на самом деле находяться мне не известно. Хотя в договоре написано, что в случае изменения реквизитов, стороны обязуются уведомить друг друга в течении 3-х дней. Как быть, что делать? Они просто напросто нас кинули (сумма не маленькая). Все обещали оплатить и в итоге скрылись. Подскажите. Что мне делать? Скоро судебное разбирательство.

Спасибо.

С уважением, Андрей.

ООО "С" частично оплатило задолженность в сумме 2000 руб. ООО "Т" по договору поставки № 1 за ООО "П". Данное действие произошло во время рассмотрения судебного дела по взысканию задолженности по договору поставки № 1 в размере 10000 руб. Решением суда с ООО "П" в пользу ООО "Т" была присуждена задолженность без учета платежа на 2000 руб., т.е. все 10000 руб.

В рамках исполнительного производства ООО "П" предоставило платежное поручение на оплаченную ООО "С" сумму в размере 2000 руб., а оставшаяся часть задолженность погашена ООО "П" самостоятельно. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Далее ООО "С" обращается в суд с иском о взыскании с ООО "Т" неосновательного обогащения на сумму ранее оплаченных 2000 руб. Суд удовлетворяет иск в полном объеме, не запросив у приставов информацию о ходе исполнительного производства, и ООО "С" взыскивает с ООО "Т" данные денежные средства. Апелляция и кассация отказали ООО "Т" отправить дело на новое рассмотрение. Также ООО "Т" было отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (обстоятельства того, что исполнительное производство окончено с учетом вышеуказанного платежа на 2000 руб.).

Каким образом ООО "Т" может взыскать (возвратить) с ООО "С" обратно данные денежные средства в размере 2000 руб., которыми была частично погашена задолженность в рамках исполнительного производства, если ООО "С" взыскал их на основании судебных решений?

Подали в суд на взыскание задолженности и неустойки. Суд иск принял в порядке упрощённого производства и обязал нас провести сверку расчётов с ответчиком по всей сумме заявленных требований (основной долг, пени/неустойка и за пользование чужими денежными средствами).

Как произвести такую сверку, акт сверки расчётов составляется только на основную сумму долга.

А вот как произвести сверку по пени/неустойке и за пользование чужими денежными средствами?

Не смогла найти ничего подобного, все расчёты есть в исковом заявлении, сумма основного долга подтверждается подписанным актом сверки за 2015 год.

Как выполнить определение суда и произвести сверку расчётов по всей заявленной в иске сумме?

Спасибо.

Наша компания подала иск в арбитражный суд о взыскании задолженности с контрагента. Между нами и ответчиком был подписан Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 года, но подписанные экземпляры Актов оказания услуг, которые включены в Акт сверки, ответчик не возвращал. Можем ли мы настаивать на той сумме задолженности, которая указана в Акте сверки? Если да, то как это можно аргументировать со ссылкой на нормы закона?

Заранее благодарны.