Как использовать запись с видеорегистратора в суде при оспаривании вины в ДТП?
опубликован 05.03.2022, 12:08
Водитель Ваза виновен однозначно, т.к. не уступил. Но на видео видно, что вы не тормозили. Возможна обоюдная вина. Здесь проблема не в том, в какую часть пришелся удар, а то, правильно ли действовали участники движения. В вашем случае усматривается нарушение п.10.1 ПДД РФ. Однако нужно смотреть, ммогло ли торможение предотвратить ДТП или нет? Для этого нужно проводить экспертизу. Если бы путем торможения ДТП можно было бы избежать, то ваша вина есть, т.е имеет место обоюдка. Если невозможно было избежать, то вашей вины нет, т.к. в данном случае несоблюдение требований п.10.1 ПДД РФ не находится в прямой причинной связи с ДТП.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Для определения вида нарушения ПДД нужно знать обстоятельства дела.
Из того, что вы описываете, в ДТП виноват водитель а/м, выезжавший со второстепенной дороги.
Здравствуйте Игорь Александрович
Сотрудник лукавит
Если вы двигались по главной дороге с разрешенной скоростью в 60 км.ч. , при этом стоял знак, то второй водитель при выезде на главную дорогу должен был убедиться в отсутствии машин и только тогда совершать маневр.
Второй водитель нарушил ПДД 8.3
Посмотрел. Если бы вы ногу с педали газа убрали как только авто начал выезжать на главную, то вы могли бы избежать ДТП. На такой дороге 60 км в час это многовато. Вы наверно подумали что этот ВАЗ сразу на разгон пойдёт и поэтому скорость не сбрасывали, но не тут-то было. Для ментов вы виноваты будете даже при этой видеозаписи. А так только эксперт может сказать имелась ли у вас техническая возможность избежать столкновения посредством торможения с момента возникновения опасности. Но по такой мелочи экспертизу назначать не будут. В любом случая ваша вина в ДТП в большей степени. У вас какой стаж водительский, что вы так резво гоните по скользкой дороге?. Погодные условия хорошие эт,о когда под колёсами авто сухой асфальт прошу заметить, а не когда дорога ледяным накатом покрыта.
Я ехал по главной дороге по одной полосе в каждую сторону. Другой водитель выезжал из второстепенной дороги со сзноком "уступить дорогу" и не уступил мне. Я ехал со скоростью 60 при разрешённых 60. Я его видел но не думал что выедет на главную дорогу и не уступит мне. Я начал тормозить но на такой скорости это бесполезно было, тормозной путь был длинный, я Попытался объехать его по встрече, но по ней ехала авто, из-за чего я не смог объехать и произошло столкновение. Со второстепенной дороги он выезжал очень медленно. Погодные условия были хорошими, видимость Отличная.
Но как говорят сотрудники ГИБДД, если бы удар был вбок то 100% виновен тот водитель со второстепенной дороги, но удар был у него в левую заднюю сторону, а у меня в правую переднюю, как бы дали надежду тому водителю обжаловать, хотя по видео чётко ведно что он не пропустил меня. Влияет ли место удара на транспортом средстве в данной ситуации? Ну то есть в бок авто предположим в двери или в край бампера и габаритный огонь?
Просто сначала мне сотрудник ГИБДД ссылался на пункт 10.1 "скорость движения" и что я виновен в дтп, но причём тут это если тот не уступил?
Вот посмотрите, пожалуйста, внимательно видео
https://yadi.sk/d/mFI43cqV6cUpsA
Можно сказать что виновник я? (видно с регистратора мое)
Юристы ОнЛайн: 95 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сыктывкар
Похожие вопросы
Что делать, если суд отказал в взыскании ущерба от владельца транспортного средства
После ДТП и вывода ГИБДД о моей невиновности, сторона виновника подает в суд
Возможность обжалования решения ГИБДД о нарушении ПДД и административном правонарушении и ее последствия для страхового возмещения
Виновник ДТП скрылся - как доказать его причастность без номера автомобиля?
Отказ в выплате страховой - как действовать до начала суда в случае ДТП, где виновник подал заявление в суд
Отказ сервисного центра в гарантийном ремонте автовидеорегистратора вызывает намерение обжаловать данное решение в суде
Скрытый виновник ДТП - видеорегистратор фиксирует номер, полиция безрезультатно ищет второй месяц. Как поступить?
Суд присудил выплатить частично компании и виновнику, но виновник решил обжаловать решение суда, по его словам сумма завышена.
Страховая кампания намерена оспорить решение ГИБДД по ДТП, чтобы избежать выплаты страховки виновнику года назад.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут