Вопрос: стоит ли идти в стажеры, чтобы поднатаскаться по уголовным делам или можно обойтись без этого?
Хочу стать уголовным адвокатом. В настоящее время работаю в частной юркомпании, и занимаюсь, в основном, гражданскими делами. В будущем хочу сдать экзамен для получения статуса адвоката. Вопрос: стоит ли идти в стажеры, чтобы поднатаскаться по уголовным делам или можно обойтись без этого?
Алексей, вы можете сдать экзамен и через 2 года после работы в частной компании, вопрос как вы будете без опыта работать в уголовном деле??? Ответ однозначный - СТОИТ!!!!!!!!!!!
СпроситьПо уголовным делам надо работать, а не таскаться, ой,простите поднатаскиваться.
СпроситьМожно ли пройти стажировку у адвоката по совместительству (не увольняясь с основного места работы)? Или стажер это основное место работы? В таком случае можно ли одновременно быть стажером адвоката и работать по совместительству юристом?
СпроситьУмение самостоятельно найти ответы на свои вопросы и работать с НПА- одно из качеств адвоката., в которые вы так стремитесь.Надо ли???
Экзамены там- не фунт изюма.
СпроситьОбязательно ли нужен адвокат по гражданским делам, или можно обойтись без адвоката, и как проходит суд по таким делам? Просто нет возможности нанять адвоката.
, обязан ли он выступать «бесплатным» адвокатом по уголовным делам по требованию органов дознания, прокуратуры или суда?
Спасибо.
Для приобретения статуса адвоката обязательно ли становиться стажёром адвоката? Или достаточно опыта в юриспруденции 2 года? (в судебной системе) каковы шансы стать адвокатом проработав 3 года секретарем судебного заседания по уголовным делам.
Проще ли стажеру адвоката в будущем сдать экзамен на адвоката?
Стажировка в адвокатуре эффективный путь для сдачи квалификационного адвокатского экзамена?
Может ли судья занимающийся гражданскими делами рассматривать и выносить решение по уголовным делам?
Как-то была опубликована статья юриста Бурыкина Э.А. Нужен ли институт адвокатуры. Поставив в сравнение юриста и адвоката, умолил, достоинство и статус адвоката, на что хотелось бы ответить. "-Я не могу сказать, что юристы без статуса адвоката, все сплошь и рядом без грамотные. У меня есть друзья юристы которые представляют интересы в суде по доверенности по граж. Делам Однако, вы правильно подметили, что для получения СТАТУСА АДВОКАТ, необходимы дополнительные препятствия, и вообще это не препятствия, а проверка на знание-знаний. Потому как, тот человек от которого будут зависит судьбы людей, должен знать хотя бы основной костяк Юриспруденции. Этого не знают все выпускники ВУЗов, порой даже не знают отличие Юриспруденции от Юрисдикции и.т.д. Вы представляете если все юристы будут иметь право представят интересы обвиняемых в органах и судах, что тогда будет-ХАУС.
Да вы правильно сказали, что адвокат практически не отличается от юриста. Так вот если бы наше государство наделило бы,, адвокатов полномочиями для осуществления защиты на должном уровне, на ровне следователями и судьями, тогда институт адвокатуры имел бы совсем другой отражение. Юристы не могут представлять интересы по уголовным делам и запрашивать соответствующие сведения для осуществления должной защиты клиента, что не скажешь об Адвокате.
Пройдите дополнительные испытания и станьте адвокатом профессионалом, а если вы не можете сдать экзамен на адвоката, то не надо, умолять статус адвоката-".
Может ли юрист (без статуса адвоката) представлять интересы частного обвинителя? П.59 ст. 5 УПК: частный обвинитель - потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения. Кто может быть этим представителем по уголовным делам частного обвинения?
Я живу в Оренбурге (место постоянной прописки), но в будущем собираюсь сдать экзамен на получение статуса адвоката и уехать работать в другой регион. Так вот, хотела бы спросить, могу ли я сдать экзамен и сразу же открыть адвокатский кабинет уже в другом регионе? Или же необходимо для начала стать членом оренбургской палаты адвокатов и только потом перевестись? Заранее спасибо.
Могу ли я с российским дипломом юриста работать адвокатом (по гражданским и уголовным делам) в Азербайджане? И что для этого нужно?
В отношении меня совершено преступление по ст. 273 ук. Считается ли это преступление уголовным делом публичного обвинения.? Согласно части 5 статьи 20 УПК РФ 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
Объясните как это понимать. Следователь просто отказал в возбуждении уголовного дела. Если я правильно понял адвоката Калой Ахильгова «производство по такому делу осуществляется независимо от воли потерпевшего.» Т.Е. я просто должен написать заявление и все.