Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Борьба за право собственности на машину - как доказать подарок от отца и защитить свои интересы в суде

Вопрос №19175437 из г. Апастово
опубликован 15.03.2022, 09:50

Купили машину в браке, 50 000 руб мне подарил отец т.е перечислил в день покупки магины в на книжку (есть выписка банка) , жена подала на раздел машины, суд вынес решение, потом она подала в верховный суд, потребовавь новую экспертизу оценки машины, суд назначил новую экспертизу.

Как я смогу предоставить в верхоный суд новые доводы (выписка банка на 50000 руб чтобы доказать что мне они были подарены отцом) написать встречный иск или возражение?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

В статье 327.1 ГПК РФ сказано: Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Другими словами, чтобы предоставить в Верховный суд новые доказательства, вы должны обосновать невозможность их предоставления при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

15.03.2022, 09:55

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Дацкевич Константин Евгеньевич

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 5 лет

4.7 12363 отзывa

Возражения вы должны писать.

15.03.2022, 09:51

То что нужно. Спасибо!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Владимир

4.8 17718 отзывов

Почему сразу в Верховный суд? Так не бывает. Сначала в районный. В таком случае доказательством может еще быть расписка и свидетели.

15.03.2022, 09:53

Благодарю за грамотную консультацию!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Владимир

4.8 17718 отзывов

Почему сразу в Верховный суд? Так не бывает. Сначала в районный. В таком случае доказательством может еще быть расписка и свидетели. А До этого не было судов? Конечно можете и Верховный суд Татарстана подать возражения!

15.03.2022, 10:45

Спасибо, теперь все ясно.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59