Мне отказали по пункт 1 части 6 статьи 5 федерального закона от 29,12,2006 №256-ФЗ.

Вопрос №1917982 из г. Комсомольск-на-Амуре
опубликован 17.09.2012, 02:23
Мне отказали по пункт 1 части 6 статьи 5 федерального закона от 29,12,2006 №256-фз.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Мне отказали по пункт 1 части 6 статьи 5 федерального закона от 29,12,2006 №256-фз

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания

25 января 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Фадеева Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чернышовой Олеси Петровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело поступило 25 января 2011 года и подсудно мировому судье судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Копия обвинительного акта вручена Чернышевой О.П. 24 января 2011 года. Оснований проведения предварительного слушания не имеется.

Поскольку ходатайство обвиняемой Чернышовой О.П., заявленное при ознакомлении уголовного дела о назначении предварительного слушания не содержит мотивов и оснований для его проведения отсутствуют, в сил} п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №28 от 22 декабря 2009 гола «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» оснований для назначения предварительного слушания не имеется и заявленное обвиняемой ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь сг.231 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Чернышовой Олесе Петровне в удовлетворении ходатайства о назначении предварительного слушания отказать.

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Чернышовой Олеси Петровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, 7 февраля 2011 года в 11— в помещении судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Уголовное дело рассмотреть единолично.

В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами.

Меру пресечения в отношении подсудимой не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через судебный участок №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья

Копия верна. Мировой судья Е.А. Фадеева

УВЕДОМЛЕНИЕ

ОБ ОТКАЗЕ В ВЫДАЧЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕРТИФИКАТА НА МАТЕРИНСКИЙ

(СЕМЕЙНЫЙ) КАПИТАЛ

от 31.08.2012 № 7

Уважаемая(ый) ЧЕРНЫШЕВА ОЛЕСЯ ПЕТРОВНА

(фамилия, имя, отчество)

Страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС)

134-207-386 31

УПФР В Г. КОМСОМОЛЬСКЕ-НА-АМУРЕ И КОМСОМОЛЬСКОМ РАЙОНЕ

(наименование территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации)

ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

рассмотрено Ваше заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный)

капитал в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах

государственной поддержки семей, имеющих детей» и приложенные к нему документы.

По результатам рассмотрения всех представленных документов вынесено решение от 31.08.2012 № 7 об отказе в выдаче Вам государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по следующим причинам:

ПУНКТ 1 ЧАСТИ 6 СТАТЬИ 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 29.12.2006 №256-ФЗ

(указать причину)

Решение может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации, который принимает решение по существу вопроса, обязательное для исполнения соответствующим территориальным органом.

Решение, как территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, так и вышестоящего органа Пенсионного фонда Российской Федерации может быть обжаловано гражданином в суде.

ИШУТИНА В. О.

(расшифровка подписи)

Вот здесь всё есть. Зарание спосибо.

17.09.2012, 10:00
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Не указали, почему Вы считаете, что это право у Вас есть.

17.09.2012, 09:19

Мне отказали по пункт 1 части 6 статьи 5 федерального закона от 29,12,2006 №256-фз

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания

25 января 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Фадеева Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чернышовой Олеси Петровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело поступило 25 января 2011 года и подсудно мировому судье судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Копия обвинительного акта вручена Чернышевой О.П. 24 января 2011 года. Оснований проведения предварительного слушания не имеется.

Поскольку ходатайство обвиняемой Чернышовой О.П., заявленное при ознакомлении уголовного дела о назначении предварительного слушания не содержит мотивов и оснований для его проведения отсутствуют, в сил} п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №28 от 22 декабря 2009 гола «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» оснований для назначения предварительного слушания не имеется и заявленное обвиняемой ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь сг.231 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Чернышовой Олесе Петровне в удовлетворении ходатайства о назначении предварительного слушания отказать.

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Чернышовой Олеси Петровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, 7 февраля 2011 года в 11— в помещении судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Уголовное дело рассмотреть единолично.

В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами.

Меру пресечения в отношении подсудимой не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через судебный участок №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья

Копия верна. Мировой судья Е.А. Фадеева

УВЕДОМЛЕНИЕ

ОБ ОТКАЗЕ В ВЫДАЧЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕРТИФИКАТА НА МАТЕРИНСКИЙ

(СЕМЕЙНЫЙ) КАПИТАЛ

от 31.08.2012 № 7

Уважаемая(ый) ЧЕРНЫШЕВА ОЛЕСЯ ПЕТРОВНА

(фамилия, имя, отчество)

Страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС)

134-207-386 31

УПФР В Г. КОМСОМОЛЬСКЕ-НА-АМУРЕ И КОМСОМОЛЬСКОМ РАЙОНЕ

(наименование территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации)

ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

рассмотрено Ваше заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный)

капитал в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах

государственной поддержки семей, имеющих детей» и приложенные к нему документы.

По результатам рассмотрения всех представленных документов вынесено решение от 31.08.2012 № 7 об отказе в выдаче Вам государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по следующим причинам:

ПУНКТ 1 ЧАСТИ 6 СТАТЬИ 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 29.12.2006 №256-ФЗ

(указать причину)

Решение может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации, который принимает решение по существу вопроса, обязательное для исполнения соответствующим территориальным органом.

Решение, как территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, так и вышестоящего органа Пенсионного фонда Российской Федерации может быть обжаловано гражданином в суде.

ИШУТИНА В. О.

(расшифровка подписи)

Вот здесь всё есть. Зарание спосибо.

17.09.2012, 10:00

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 588 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 003 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
4.9 58 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 786 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 631 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 227 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 710 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 206 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 381 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 441 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 94 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 581 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Портнова И.А.
5 2 053 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 409 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 694 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 043 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских