Как действовать участковому уполномоченному полиции при получении заявления о угрозах жизни и здоровью, если по прошествии 3 месяцев материал не был передан в отдел дознания?
Какие действия, должны происходить участкового уполномоченного полиции в данном случае.
Мной подано заявление в полицию о фактах угроз жизни и здоровья, (зарегистрирован КУСП.) со стороны соседа, представлены доказательства,, вскоре участковый уполномоченный вызывал меня на допрос, опросил все данные указали в объяснения, в данном материале КУСП, находился рапорт подполковника (Иванова) усматриваются признаки преступления согласно статья 119. часть 1. участковый уполномоченный должен данный материал передать в отдел дознания, и дознаватель должен работать согласно законодательству? В моем случае отказной материал по данному КУСП, не получал, тишина. Прошло 3 месяца, что делать в этом случае куда обратиться?
Свяжитесь с участковым, узнайте дату, когда он передал материалы дознавателям. Затем обратитесь в штаб, узнайте, кому были распределены материалы в работу. У этого сотрудника вы узнаете судьбу вашего заявления. Бездействие можно обжаловать прокуратуру, это действенны способ.
Спросить
Сергей, как бывший прокурорский работник советую обратиться с жалобой в прокуратуру района по месту проживания.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора, помимо прочего, является соблюдение прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях, выполнения оперативно-розыскных мероприятий и проведения расследования, а также законность решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.
Согласно статье 123 Уголовно-процессуального кодекса РФ Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 124 УПК РФ прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
Пишите жалобу, используя данные нормы.
Спросить
У меня знакомая заняла деньги. Не отдает. По адресу не проживает. На той звонки не отвечает. В январе т.г. подал заявление в полицию. Сделали отказной материал. В феврале подал повторное заявление. Проверку не проводили а опросили меня и приобщили материал проверки к январскому отказному материалу. Мною добыты доказательства мошенничества знакомой. Однако полиция ее повторно даже не опрашивал, а просто приобщила мое заявление и объяснение к отказному материалу. Законны ли действия полиции.
В 2017 году у нас с бывшей женой началась судебная тяжба о вселении - выселении её из моей квартиры. Для того чтобы создать в гражданском суде обо мне негативное мнение - она написала заявление в полицию о том что я ей угрожаю расправой (угроза жизни) - материал был зарегестрирован официально в полиции, самого факта не было и каких-либо доказательств естественно тоже нет, так как все было надумано. Участковый составил отказной. Но в данном случае уже я подал на неё заявление на привлечение её по ст. 306 УК - заведомо ложный донос. Указал что - все действия "Бывшей" охватываются составом и имеют все признаки состава преступления, предусмотренного в статья 306 часть 1 УК.
• Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
• Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что сообщает в правоохранительные органы заведомо для него ложную информацию о совершенном преступлении и желает сообщить такие сведения.
• Цель и мотив в данном случае заведомо ложного доноса - месть и иные корыстные побуждения.
Тем не менее участковый составляет уже 3 отказной материал с мотивировкой отсутствия состава преступления, прав ли он?
1 апреля 2012 года в районную полицию было подано заявление о преступлении на которое сотрудниками милиции был составлен оказной материал. Заявитель считает что первичное дознание было осуществлено не в полной мере. Заявитель обратился с просьбой выдать ему материалы дознания на основании ч. 2 ст. 24 Конституции Р.Ф., но сотрудники полиции отказали ему в этом. Правомочен ли отказ сотрудников полиции?
Мной было сделано по телефону в отдел полиции заявление по факту причинения телесных повреждений моему несовершеннолетнему племяннику, которое было зарегистрировано дежурным полиции 13.10.2019 года. Принял данное заявление и его рассматривает участковым инспектор Козлов (например). На мои звонки о ходе рассмотрения данного материала он или не отвечает или коротко невнятно отвечает что якобы всё у него под контролем или ему нужно проконсультироваться у судмедэксперта в другом случае в прокуратуре. А по материалам проверке в действиях подозреваемого усматривается состав преступлений 116 и 119 УК РФ. 23.10.2019 года будет ровно 10 дней и участковый обязан принять по материалу проверки какое-то одно решение. А меня как заявителя он обязан об этом уведомить письменно. Но, участковый по моему личному убеждения принял сторону обвиняемого и водит меня за нос своими нелепым поведением и отговорками. Где я и на каком законном основании могу пожаловаться на действия участкового и официально прочитать его материал проверки и принятое им решение. Кому и в какие сроки я могу пожаловаться на действия участкового? Заранее благодарен.
Размещение в сети интернет угроз причинением тяжкого вреда здоровью (переломать ноги, сжечь автомобиль...) . Размещение разных объявлений (в течении 2-х лет) секс услуги, собачий питомник и тд. , отправка в банки моих паспортных данных от моего имени на взятие кредита. Отдел К выяснил кто это делает, переслали в отдел полиции, а они пишут отказной материал, что угрозы не привели к вреду вашего здоровья!? Автомобиль облили бензином, но не подожгли и меня избили, причинен средней тяжести вред здоровью. Был один дознаватель, потом его сменили, назначили другого который назначил третью экспертизу (видать была взятка), после чего из полиции последовал отказной материал. Полиция всех уровней-отказ? Прокуратура всех уровней-отказ? Отказ по двум делам-за размещение в интернете угроз и за избиение? Мировой судья отослал мое заявление (по угрозам в интернете) в тот же отдел полиции. Постановление: начальнику отдела дознания для принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 128.1 УК РФ. Что это значит? Ну а полиция опять напишет отказной материал это 1000 процентов...
Что обозначает: по материалу проверки КУСП принято решение о передаче материала проверки по подследственности для принятия законного и обоснованного решения?
Это значит, что не выявлены признаки преступления? Куда могут передать материалы проверки?
Прокуратура дала указание направить материал проверки в следственный орган отдела полиции для вобуждения уголовного дела по статья 167 часть 2 УК РФ. Следователь не вынес процессуального решения и вернул материал нач. отдела полиции с просьбой направить его в отдел дознания для возбуждения уголовного дела по статья 167 часть 1 УК РФ. Дознаватель не вынес процессуального решения и вернул материал начальнику отдела полиции с сообщением о том, что признаков преступления по статья 167 часть 1 не усматривается. Имел ли право следователь изменять квалификацию статьи с ч.2 на ч.1? Какие мои права здесь нарушены? Спасиб.
