Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Гость_2423621

0.6k

Задано вопросов 35, из них VIP - 0

Анжеро-Судженск, 19.03.2022, 14:28

Отказано в сохранении прожиточного минимума по 234 ФЗ в связи с предоставлением рассрочки - непонятности в методе взыскания.

Вопрос №19192659 из г. Анжеро-Судженск
опубликован 19.03.2022, 14:28

Отказано постановлением сохранение прожиточного минимума по 234 ФЗ в связи с предоставлением рассрочки. Мне непонятно чем отличается взыскание по рассрочка от взыскания без рассрочки в % соотношении. В обеих случаях до полного погашения. Закон 234 обязывает сохранять прожиточный минимум которого у меня нет, и при чем здесь метод взыскания непонятно.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рогозянов Андрей Васильевич

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 746 отзывов

Доброго дня Гость.

Одно дело если Вы подаете заявление о сохранение прожиточного минимума согласно ч. 1.1. ст. 99 229-ФЗ об исполнительном производстве - это решает пристав!

Другое дело если Вы хотите получить отсрочку/рассрочку исполнения судебного акта - это решает суд!

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

19.03.2022, 14:33

Выражаю признательность за помощь.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

Давлетов Андрей Юрьевич

Юрист из города Абакан

4.7 6295 отзывов

Здравствуйте, вы можете обжаловать действия пристава старшему приставу или в суд.

19.03.2022, 14:31

Спасибо за дельный совет!

Спросить юриста

Гость_2423621

Автор вопроса

0 отзывов

Мне была предоставлена рассрочка по суду, теперь из за этого приставы отказали в сохранении прожиточного минимума по ФЗ 234

19.03.2022, 14:36

Спросить юриста

Рогозянов Андрей Васильевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 746 отзывов

Вы не можете применять 2 нормы сразу.

Рассрочка/отсрочка исполнения исполнительного документа и сохранение прожиточного минимума - это разные "льготы".

отказывайтесь в суде от рассрочки (если она Вам не выгодна) и просите пристава о прожиточном минимуме.

Или попросите суд Вам предоставить и рассрочку и/или прожиточный минимум в порядке ст. 446 ГПК РФ (это аналогичная норма ст. 99 229-ФЗ)

19.03.2022, 14:58

Спросить юриста

Гость_2423621

Автор вопроса

0 отзывов

Непонятно. В одном заявлении и рассрочка и сохранение. Рассрочка итак уже есть. А прожиточный через пристава можно. Отдельно может быть отменить рассрочку, а основание не обязательно? А потом уже писать заявление о сохранении прожиточного минимума. Или можно двух зайцев убить в суде?

19.03.2022, 15:39

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказано в сохранении прожиточного минимума по 234 ФЗ в связи с предоставлением рассрочки - непонятности в методе взыскания.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы