В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеке алкоректор указан алкоректор Юпитер, в объяснительных понятых указан алкоректор PRO-100

Надо смотреть все документы, и тогда будет понимание есть за что зацепиться.

Различия в данных алкотестерах - как влияют на результаты тестирования?

Освидетельствание на месте с использованием прибора алкотектор PRO-100 touch показало наличие алкогольного опьянения - 0,315 мг/л.

Освидетельствование на месте. Прибор алкотектор PRO-100 touch. Показания прибора 0,315 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения. Есть два понятых. Моя подпись согласен. Сергей.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Законность использования видеозаписи при составлении акта о состоянии алкогольного опьянения при использовании

При составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянений прибором алкотестором: юпитер. Сотрудник ГИБДД в место понятых указал ВИДЕОЗАПИСЬ это законно.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Рассмотрение дела по ч.ст.КоАП с противоречивыми доказательствами об опьянении

Рассматривается дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве доказательств имеются, в том числе

Подробнее

Интересно

1 ответ

Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?

В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

Подробнее

Интересно

1 ответ

Законность использования видеозаписи при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Вопрос: при составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянений прибором алкотестором: юпитер, сотрудник ГИБДД в место понятых указал ВИДЕОЗАПИСЬ. Это законно.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Действителен ли акт на состояние алкогольного опьянения, если дата последней проверки прибора указана после составления акта?

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен 1.12.2014, а дата последней проверки прибора PRO-100 touch-k указана 19.12.2014. Можно ли признать акт недействительным?

Подробнее

Интересно

2 ответa

Правомерность акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при отсутствии последней проверки прибора Юпитер

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен 12.02.2016, а дата последней проверки прибора Юпитер указана 10.08.2015. Можно ли признать акт недействительным?

Подробнее

Интересно

1 ответ

В последствии в медпункте уже без понятых, продули в трубку, зафиксировали показатели в акте.

Возник такой вопрос по прохождению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Инспектор написал акт освидетельствования на состояние опьянения, лицо которое направляется на освидетельствование указало, что не возражает против его прохождения, акт подписан понятыми.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Дело об административном правонарушении без установления состояния алкогольного опьянения - что дальше?

В мировом суде находится дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В дело приложены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения,

Подробнее

Интересно

1 ответ

Инспектор ДПС проводил освидетельствование на алкоголь прибором АЛКОТЕКТОР PRO-100combi №63457

Инспектор ДПС проводил освидетельствование на алкоголь прибором АЛКОТЕКТОР PRO-100combi №63457, а впротоколе об АПН и АКТЕ освидетельствования написал что проводилось исследование прибором АЛКОТЕКТОР PRO-100 №63457 НО ЭТО ДВА РАЗНЫХ ПРИБОРА.

Подробнее

Интересно

2 ответa

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Различия в данных алкотестерах - как влияют на результаты тестирования?

Бесплатный вопрос юристам онлайн