Отказана в повторной экспертизе по шраму на лице - что будет через полгода-год?
опубликован 21.03.2022, 17:02
Меня зовут Евгений у меня такой вопрос я в сде подвал ходотайство о повторной экспертизе по шраму на лице но мне отказал Суд а эксперт на заданный вопрос судьи ответил что через полгода год шрам приобретет цвет окружающей кожи и плотность виден не будет но на вопрос прокурора он сказал что шрам виден и сам по себе не исчезнит.
Если вы хотели установить тяжкий вред по неизгладимому обезображиванию лица, то этот факт устанавливается только судом, по личному убеждению судьи. К сожалению, даже при установлении неизгладимости, судья может установить, что он не является обезображивающим.
Если вам отказали и вы не согласны, подавайте апелляцию и там требуйте повторной экспертизы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 453 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Ходатайствие о вызове в суд эксперта и назначении повторной экспертизы
Ответчик подал аппеляцию, просит повторную экспертизу - как будет проходить рассмотрение дела с уже выполненным ремонтом
Директор приюта отыгрался на волонтере - как привлечь его к ответственности и зафиксировать физический вред?
Иск в суд на салон красоты за ухудшение внешности - возможно ли требовать моральный ущерб?
Как избежать призыва в армию с 1 группой и шрамами - советы и документы
Нанесение тяжких телесных повреждений - как наказать обидчика и облегчить последствия
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
