Непонятная ситуация с экспертизой подписи - Что мешает председателю суда принять решение?

Здравствуйте, Олег! Потому что суд первой инстанции при подаче частной жалобы лишь проверяет в срок ли она подана, а согласно ст.334 ГПК РФ рассматривать саму частную жалобу по существу уполномочен вышестоящий суд. Если же хотели просто подать жалобу, то не нужно было называть ее частной. А вот почему нет информации на сайте суда, то это уже вопрос к тем, кто занимается делопроизводством. Возможно, просто не успели.

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Здравствуйте.

Олег, частную жалобу на определение рассматривает не председатель суда, а апелляционная инстанция.

В соответствии со ст.331 ГПК РФ:

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ:

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Согласно разделу 11 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утв.Приказом

Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. N 161:

11.1.1. Гражданское или административное дело с апелляционной (частной) жалобой, представлением, поступившее из районного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, регистрируется уполномоченным работником аппарата суда в ПС ГАС "Правосудие" с формированием из электронных картотек учетно-статистической карточки по гражданским делам формы N 10, учетно-статистической карточки по административным делам формы N 10 адм. После выполнения требований пункта 6.10 настоящей Инструкции, не позднее следующего рабочего дня дело с апелляционной жалобой, представлением передается уполномоченным работником аппарата суда судье-докладчику под расписку в соответствующем журнале (реестре).

Посмотрите также информацию на сайте первой инстанции либо по универсальному идентификатору дела. Сейчас вообще сложности со всеми сайтами и с представленной на них информацией из за регулярных сбоев, вызванных обстановкой в мире.

С уважением.

Здравствуйте, Олег!

Потому что рассмотрение этих вопросов не в компетенции председателя суда.

Рассматривает частную жалобу исключительно суд апелляционной инстанции.

Ст. 331-332 ГПК РФ.

Вот туда и передали.

Иногда не всю информацию отражают. Особенно по частным жалобам.

Могли просто забыть.

Но то что на сайте информация не отражена ни на что не влияет.

Здравствуйте. Частную жалобу на определение мирового судьи рассматривает районный суд. На определение районного суда — областной (городской, краевой, республиканский) суд. Порядок рассмотрения частных жалоб закреплен статьей 333 ГПК РФ. Главной особенностью их рассмотрения является то, что по общему правилу суд рассматривает их без извещения и вызова участников гражданского процесса. То есть вы не сможете в апелляционной инстанции дать устные пояснения и представить суду какие-то свои доводы. Поэтому частная жалоба должна быть максимально подробной.