Суд отказал в рассмотрении иска по наследству, но апелляционная инстанция рассмотрит частную жалобу на отказ в возмещении вреда и защите прав потребителей
Суд отказал в рассмотрении иска по основанию, что после смерти моего наследодателя я еще не вступила в наследство, что по спору являюсь тогда третьим лицом. Я написала частную жалобу. Суд прислал мне возражение только Банка России, что банк не исполнял указанных мной незаконных операций в офисе Россельхозбанка, что не является надлежащим ответчиком. Таким образом, ответчики Банк России и Россельхозбанк по мотивам отказа суда в рассмотрении возражений не представили.
Сейчас дело отправил суд в апелляционную инстанцию по частной жалобе. Если возражений не было со сторон по делу по мотивировке отказа суда по неподсудности, то суд апелляционной инстанции не имеет право отказать в удовлетворении жалобы об отказе в рассмотрении иска по возмещению вреда и морального тоже по месту жительства заявителя и по защите прав потребителей?
Сформулировано так, что ответ будет отрицательным. Решение по любому иску, принятое не имеющим полномочий на рассмотрение судом - будет недействительным, соглашались ли стороны на его рассмотрение или нет.
СпроситьСуд апелляционной инстанции подшил к делу возражение ответчиков на мою апелляционную жалобу вместе с копиями документов к возражению, которые ответчик прислал в суд в конверте. На судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ответчик ходатайствовал о приобщении копий документов, которые суд уже подшил вместе с их возражениями в дело. Я возражала в заседании, вследствие чего суд отказал в приобщении указанных копий из-за отсутствия уважительных причин непредставления их в суд первой инстанции. Имел ли право суд подшивать копии приложенных ответчиком документов в дело до судебного заседания, где выслушивалось бы мнение сторон о приобщении данных копий? Считается ли, что эти копии документов ответчика теперь приобщены к делу, поскольку они подшиты, несмотря на отказ суд. коллегии в их приобщении? Имеет ли право ответчик теперь ссылаться на эти копии в своем возражении на мою кассационную жалобу? Дело гражданское, СОЮ.
Было решение районного суда (я истец) мои требования полностью удовлетворены. Ответчик подал апелляцию через 3 месяца после вступления в силу решения районного суда, ходатайство ответчика о восстановлении процессуальных сроков удовлетворено. Я подал частную жалобу на определение районного суда о восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы ответчиком и областной суд вместо рассмотрения моей частной жалобы перешел к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции. Что вообще происходит? Решение районного суда отменено? Почему частная жалоба возымела такие последствия? Для чего переходить к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции если можно просто дать ход апелляционной жалобе ответчика и оставить мою частную жалобу без удовлетворения? Что за вынос мозга?)))
На решение суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу, а я составил и подал возражение на апелляционную жалобу ответчика, но подал (отправил) возражения по количеству сторон (в девяти экземплярах) непосредственно в суд первой инстанции, не делая рассылку возражений сторонам. Будут ли возражения на жалобу считаться поданными или суд вернет мне обратно возражения или самостоятельно суд сделает рассылку и отправит возражения сторонам?
Ответчик проиграл дело о защите прав потребителей в первой и апелляционной инстанции. Истцу было отказано только в возмещении затрат на лечение, понесённых во время судебного разбирательства.
Подав кассационную жалобу в последний час установленного срока, ответчик получил отказ в принятии жалобы к рассмотрению. Но подал частную жалобу и кассация рассмотрела его кассационную жалобу, но у удовлетворении отказала.
Сейчас ответчик выставил к возмещению с истца судебные издержки в размере 37000 в части отданной истцу компенсации за лечение, 10 000 за составление частной жалобы в кассацию и 339 руб за почтовые расходы по отправке частной жалобы
Имеет ли он право на возмещение этих расходов?
Когда можно взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу в апелляционной инстанции?
При вынесении решения по делу, суд взыскал судебные расходы с ответчика. Ответчик подал на решение суда апелляционную жалобу, на которую мне пришлось писать возражения, привлекая при этом юриста. Суд апелляционной инстанции ответчику отказал. В какой момент я имею право взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу (в суде апелляционной инстанции или отдельным заявлением)?
Суд касационной инстанции у меня в Республике отказал в передаче жалобы на рассмотрение, пошли дальше и написали жалобу в Верховный суд РФ, они тоже вынесли постановление об отказе в передачи жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции. Жалоба по уголовному делу. Вопрос: могу ли я теперь писать Надзорную жалобу, в случае если до этого было 2 отказа в кассации. ?
На решение суда первой инстанции в соответствии с ГПК подана апелляционная жалоба, суд в соответствии ст.325 ГПК РФ направляет копии лицам дела, те в свою очередь на мою жалобу апелляционную предоставляют возражения, суд направляет их мне. Вопрос - до отправления дела на рассмотрение Коллегии судей в ответ на поданные возражения оппонентов, по поводу моей апелляционной жалобы могу ли я подать частную жалобу (возражение) в суд первой инстанции и если ДА, то какой в какой срок могу подать отклик на возражение оппонентов? Спасибо!
В Апелляционной инстанции рассматривается апелляционная жалоба по гражданскому делу. Истец один, ответчиков-два. Один ответчик-юрлицо, второй ответчик-физлицо. Представитель ответчика-1 юрлица не видит смысла и пишет Заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя ответчика и к нему прикладывает возражение по апелляционной жалобе. КАк правильно называется этот документ-Заявление или всё же Ходатайство и можно ди к нему приложить возражение на Апелляционную жалобу?
Судебное решение было 14 мая 2021 года. Не согласившись с решением подала апелляционную жалобу. Рассмотрение апелляционной жалобы затянулось в связи с тем что были много частных жалоб. Все мои частные жалобы удовлетворены. Сейчас суд дал еще раз повторно ответчику время для возражения по апелляционной жалобе до 18.11.2021 года. Я,истец по делу, апелляционную жалобу подала ещё в мае 2021 года, тогда суд давал уже ответчику время для возражения. Судебное разбирательство затягивается.14.11.2021 года будет полгода. Будет ли у меня возможность обжаловать апелляционное определение после 14.11.2021 года. Если решение областного суда меня не удовлетворит?
Ответчик в суде 1 инстанции отсутствовал по причине ненадлежащего извещения. После вынесения определения суда, восстановил срок для подачи частной жалобы. В апеляционную инстанцию была подана частная жалоба, которую ап суд оставил без удовлетворения. В частной жалобе ссылок на отсутствие ответчика в суде 1 инстанции не было, была просьба об отказе заявителю. Могу ли я при подаче кассационной жалобы сослаться на доказанный факт не присутствия в суде 1 инстанции в результате не надлежащего извещения. Cпасибо.
