Как доказать, что расписка не имеет законного права, так как денег мы не получали? Помогите!

Взято по расписки 800 000 тенге.

В этой же расписке указано по датам отдача денег в размере 360000 тенге в расписке не оговорен %вознагрождения. Получилось так, что нет возможности отдать 440000 т. Но, при некоторых обстоятельствах, путем угрозы и давление, заставили писать расписку на возврат долга 3000000 тенге., но не знают, что первоначальная расписка сохранена.

Можно ли подать в суд и доказать, что таких денег, как насчитали, я не брала. ?

Скажите пожалуйста! При покупке квартиры, покупатели не отдали часть денежных средств собственнику квартиры. Обратились в суд, но покупатели предъявили в суде расписку на 1000 000 руб, да еще свидетеля. На расписке имеется в действительности роспись и фамилия собственника кв., но сама расписка написана не собственником. Деньги на самом деле не получали. Расписка фальшивая, суд перенесли. Как же доказать, что расписку не писали, деньги не получали? Мошенники в наглую несут в суд фальшивые расписки и ведут свидетелей.

Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?

Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?

Написана расписка, денег наличными не брали, в расписке указаны заемщик все его данные, а вот про займодавца, только фио, место передачи денег не указано, можно ли доказать, что денег не брали, безденежность расписки?!?

Дала в долг 1700000 рублей по расписке под залог доли в доме, расписка составлена в евро про рубли там ни слова. ВОПРОСЫ-Можно составлять расписку в евро? Имеет ли право человек закладывать свою часть дома, если собственники 3 человека-семья? Они этот дом собираются скоро продавать, как мне не остаться без денег, что можно дописать еще в расписке пока должник не против написать? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.

Сын занял большую сумму, но условия займодавца было таким: пусть каждый из родителей напишет расписку и впридачу отдаст оригинал свидетельства на право собственности на квартиру. Под давлением сына, мы, его родители, написали расписки. Сын отдал деньги мошеннику, который выкачал из него очень много денег. В июле сын пропал, его поиском занимается полиция. А нас займодавец привлекает к суду. Как доказать, что мы не получали этих денег, только писали расписки. У нас есть свидетель, соседка, которая к нам заходила, когда мы писали расписки и убеждала сына вместе с нами, что на одну сумму пишется одна расписка. А сын сказал, что так велел займодавец.

Имеет ли расписка силу если она была составлена собственоручно тем кто берет деньги без всяких данных того кто дает. Он даже не фегурирует в данной расписки. И какими руководствоваться статьми РБ чтобы оспорить данную расписку со стороны должника. Так как денег не получал и грозяться занести данную расписку в милицию. Спасибо заранее за помощь. С Уважением.

mail-375256964372@mail.ru

Скажите пожалуйста, можно ли как-то доказать недействительность расписки, которую я подписал на получение денег, а в действительности денег я не получал, есть ли в кодексе статья о расписках?

Хочу оформить займ под расписку с переводом денег на банковскую карту. В расписке номер карты указан. Скажите, если после этого мне не перечислят деньги МОЖНО ЛИ потом как то доказать что денег я не получала?