Возможность предъявления иска к собственнику автомобиля при отсутствии виновника и ущерба в ДТП

Виновник ДТП управлял ТС своего отца. Ущерб составил более максимальной суммы возмещаемой страховой компанией. В собственности у виновника ни какого имущества нет. Можно ли предъявить иск о возмещении ущерба по ДТП собственнику транспортного средства, если виновник управлял им по доверенности?

Произошло ДТП. Ущерб более 430,0 т.р. Страховая выплатила 120,0 т.р. Виновный в ДТП не собственник. Можно ли подать иск на 2 ответчиков (1 виновник ДТП, 2 собственник авто). Виновник и собственник мать и сын. Как мне поступить:

1. В иске с виновника ДТП просить взыскать разницу в ущербе, а у собственника произвести арест автомобиля участвовавшего в ДТП согласно ст. 1079 ГК РФ (т.к. собственник несет риск и ответственность за источник повышенной опасности).

2. Просить взыскать ущерб с них солидарно.

3. Просить взыскать ущерб только с собственника.

Спасибо.

Водитель транспортного средства попал в дтп, он не собственник транспорта, потерпевшая сторона подала иск в отношении собственника данного транспортного средства на возмещение материального ущерба. Собственник заявил об угоне на виновника, виновник вину признает. Возможно ли примериться виновнику дтп и собственнику транспортного средства? И что грозит виновнику?

Произошло ДТП. Ущерб более 430,0 т.р. Сраховая выплатила 120,0 т.р. Виновный в ДТП не собственник. Можно ли подать иск на 2 ответчиков (1 виновник ДТП, 2 собственник авто). Виновник и собственник мать и сын. В иске с виновника ДТП просить взыскать разницу в ущербе, а у собственника произвести арест автомобиля участвовавшего в ДТП согласно ст. 1079 ГК РФ (т.к. собственник несет риск и ответственность за источник повышенной опасности). Спасибо.

Произошло ДТП двух автомобилей. Виновник ДТП управлял автомобилем ему не принадлежащим на основании полиса ОСАГО без ограничений. Страховая компания выплатила часть суммы ущерба не покрывающую ремонт автомобиля. По закону можно подать иск на взыскание оставшейся суммы на виновника ДТП, но виновник ДТП не платеже способен, и не при каких обстоятельствах не заплатит оставшуюся часть ущерба. Как в данном случае взыскать оставшуюся часть ущерба с собственника виновного в ДТП автомобиля. Если возможно в данной ситуации взыскать ущерб с собственника автомобиля, то на какие нормы закона нужно опираться.

Можно ли отремонтировать автомобиль после ДТП до того, как будет найден виновник аварии и можно ли потом будет при этом взыскать ущерб с виновника? Есть свидетель ДТП и записи с камер, но виновник скрылся.

Виновник совершил ДТП на машине жены.

Подскажите, пожалуйста, конкретную норму и статью, на основании которой можно предъявить иск о возмещении ущерба: 1) виновнику ДТП 2) собственнице автомобиля как владельца источника повышенной опасности.

Подал иск на виновника ДТП и на собственника автомобиля. Виновник ДТП ездил на автомобили по генеральной доверенности. Собственник автомобиля прислал возражение на исковое заявление и суд просит определится с ответчиком. Требования взыскать обоюдно.

Страховая выплатила по ОСАГО максимум (120 тыс. руб.) Ущерб, причиненный автомобилю, превышает эту сумму. Виновник ДТП - гражданин Узбекистана, управлял машиной по доверенности, официально не работает, вероятность отсутствия у него какой-либо собственности очень велика. Реально ли при подаче иска одновременно на виновника и собственника получить по решению суда возмещение ущерба от собственника автомобиля?

Если произошло ДТП, виновник ДТП не имеет страховки и не является собственником автомобиля. Иск в суд подавать на возмещение ущерба, (т.к. машина очень сильно пострадала) на виновника, кто был за рулем при аварии, или на собственника автомобиля? И если можно с ссылкой на закон. Потому что юристы пояснили, что на собственника автомобиля, хотя в протоколе указан виновник. Появились сомнения.