Отказ в проведении биллинга - как халатность следователя может повлечь за собой незаконное уголовное преследование и заключение под стражу.

Вопрос №19218346 из г. Краснодар
опубликован 26.03.2022, 01:09

Халатность. Следователь отказывает в удовлетворении ходатайства о проведении биллинга, результат которого докажет, что дело сфабриковано. Обжалования отказа в порядке ст. 124 в пределах региона результата не приносят. Как думаете, заявление о преступлении, предусмотренном ст. 293 ук рф - халатность, повлекшая за собой незаконное уголовное преследование и заключение под стражу, поможет достичь желаемого результата? Халатность заключается в немотивированном отказе с отсылкой к внутренним убеждениям следователя, и еще в отказе в проверке сведений, обоснованно имеющих большое значение для уголовного дела. В моем понимании проверка по такому заявлению предполагает проведение биллинга, и последующее ознакомление с ним. Биллинг докажет, что понятых при задержании не было. Дело слеплено топорно, отпечатков пальцев нет, смывы чистые, кровь чистая, есть свидетель защиты, наблюдавший воочию задержание, эта тягомотина уже восьмой месяц на предварительном следствии. Муж под стражей. Действия адвокатов здесь обсуждать не хочу.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кошкин Иван Иванович

Юрист Киров, стаж 21 год

4.9 794 отзыва

Доброго времени суток, Оксана.

Обжалуйте вышестоящим руководителям - СК - Бастрыкину или его замам, МВД - Лебедеву иле его замам. После ответа из Москвы, записывайтесь на прием к руководителям региональных СК и МВД. Затем, на личный прием руководства МВД и СК (из дела не понятно, кто расследует)

Следователь отказывает в биллинге правомерно, если понятые не допрошены в качестве свидетелей по делу. Если допрошены, есть варианты проведения очных ставок и потом подтверждения их показаний объективными данными: фото с места осмотра, биллинг и другое.

Не согласны с решением - обжалуйте в суд в порядке ст.123 УПК РФ. Но имейте в виду, суд засилит - остальные органы будут списывать на это решение. А с судом сложно бороться.

И да, если адвокат не устраивает, меняйте на другого платного. Все юристы разные.

26.03.2022, 10:19

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Статья 123. Право обжалования

8 800 505-91-11

Можете не обсуждать действия адвокатов. Но кроме них вашему мужу точно никто не поможет. Если мужа не устраивает адвокат - пусть меняет.

26.03.2022, 01:27

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68229 отзывов

В рамках процессуальных норм - не поможет. Незаконность - установлена может быть приговором по делу, обвинительным или оправдательным, поэтому Вам - просто откажут в рассмотрении.

26.03.2022, 01:29

Спросить юриста