Бывший супруг не вернул выплату на школу с детьми - возможности иска по неосновательному обогащению и решение суда по алиментам

Подала иск на взыскание неустойки по алиментам, сейчас высчитывают из заработка должника 75% от доходов (алименты+долг по алиментам), если выиграю этот иск то когда будут выплачивать эти деньги по неустойке? И можно ли вновь подать какой то иск на уже несвоевременную выплату этих денег (неустойки)?

Моя ситуация такова: выиграл в суде дело об оспаривании отцовства. Бывшая супруга - мать ребёнка при разводе получила решение суда о взыскании с меня алиментов, приставам она не отдавала, делопроизводство не заводили, я добровольно перечислял ей деньги. Теперь хочу вернуть их назад. Первый вопрос: нужно ли мне обращаться в мировой суд, чтобы отменили решение об алиментах? Второй вопрос: если я подам иск о неосновательном обогащении за мой счёт бывшей супруги, каков шанс вернуть эти деньги?

Согласно соглашению о разделе имущества бывший супруг должен ежемесячно выплачивать супруге компенсацию (разница в стоимости имущества) согласно графику. График нарушен, исполнительные листы будут направлены приставам. Супруга готовит иск о взыскании алиментов. Будет ли препятствием для взыскания максимального размера алиментов (3 ребенка) наличие обязательства по выплате компенсации стоимости имущества? Как будет действовать пристав, если у него будут листы по алиментам и по компенсации?

Подала иск, неосновательное обогащение на бывшего супруга, т.к. он получил пособие на ребенка, положенные семьям с детьми к школе, на дворе апрель, денег до сих пор не вернул, находятся в его распоряжении. То он говорит, что положил деньги на счет, который открыл ребенку, то он говорит, якобы тел купил сыну на эти деньги. С сыном не видится. Если до момента, пока письмо идет до суда, он купить что-нибудь ребенку или вернет деньги, то иск все равно же примется и будет рассмотрен? Уже принципиально важно, чтобы деньги были взысканы через суд.

Решением суда моему бывшему сожителю была определена выплата алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 доли доходов ежемесячно. Затем, судебным приставом-исполнителем была определена сумма по задолженности алиментов. Должник алименты не выплачивал, постановление о расчете задолженности по алиментам не обжаловал. Я подала в суд иск на должника о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 1/2 % от суммы невыплаченых алиментов за каждый день просрочки. Суд оставил иск без движения, т.к. в заявлении не указан размер взыскания с ответчика неустойки, а также не приложен расчет неустойки. Кто делает расчет неустойки, определяет размер взыскания неустойки перед подачей иска в суд? Уважаемые юристы! Очень надеюсь на вашу помощь. Спасибо!

Я в сентябре 2014 года подала иск на увеличение размера алиментов, взыскание задолженности по алиментам и взыскание неустойки по задолженности по алиментам. 18 июня 2015 года бывший супруг приостановил первый иск.

29 декабря бывший муж подал отдельный иск о понижении размера алиментов на второго и на моего ребёнка. Суд вынес решение в его пользу и снизил алименты. Имел ли право второй мировой суд рассматривать иск, если есть уже иск в мировом суде и не вынесено решение по нему в другом суде?

Ответчик банк в отзыве не согласился с тем, что якобы я установила, что одно из двух лиц в сделке между ним и ещё один лицом, что это лицо неосновательно обогатилось. Суд в другом деле взыскал с этого лица неосновательное обогащение. Банк был в том деле третье лицо. Могу ли я предъявить данный отзыв банка в то дело и отменить решение по неосновательно у обогащению? Неосновательное обогащение придумала мой представитель адвокат. Я не знала что это такое. Это когда воли к обогащению не было. Обязан ли суд пересмотреть дело о взыскании неосновательного обогащения?

Кассация отменила решение суда и вернула на пересмотр. Так как ответчик отсутствовал в суде и был лишен возможности представить доказательства по новым основаниям. Подскажите на какие статьи сослаться и является ли нарушением прав ответчика - 1. по иску о взыскании по договору денежных средств, суд вынес решение в котором указал, что это неосновательное обогащение. Однако в суде ни разу не шло речи о неосновательном обогащении 2. иск о взыскании по договору который был подписан одним из супругов без нотариального согласия другого был подан в то время когда супруги были в разводе и имущество поделено по 1\2 между ними. 3. ответчик узнал о том что что он должен по договору половину суммы выплатить исцу, но суд взыскал за все года, когда был якобы подписан договор. Подскажите является ли дело по неосновательному обогащению особой категорией дел и должен ли был суд перед вынесением решения сообщить, что это неосновательное обогащение. А так же исковое заявление подано адвокатом который не имел полномочий на это, не было доверенности, ордера от исца., о чем получены доказательства. Так же не истец, ни сам суд не заказывал

экспертизу о стоимости дома, на который якобы истец передавал денежные средства для постройки этого дома, а ответчик не заказывал экспертизу поскольку не было исцом заявлено, об неосновательном обогащении, а иск был о взыскании денег по договору между супругом и исцом. Подскажите что просить у суда при пересмотре дела, на основании чего, на что ссылаться просить отмены решения суда? Заранее спасибо. Пожалуйста выскажите свое мнение.

Суд взыскал неосновательное обогащение и значительно уменьшил неустойку. Хотим подать апелляционную жалобу. Подскажите, как написать просительную часть: изменить решение в части или отменить решение суда и вынести новое решение по делу, удовлетворив исковые требования полностью? Заранее спасибо!

Бывший муж подал в суд иск о взскании 23000 тыс. и повороте дела о взыскании неустойки по алиментам-решение принято в его пользу (ранее было заочное решение-по которому с него была снята данная сумма, позже суд мировой отменил решение). Далее было апелляционное решение городского суда о зыскании с него меньшей суммы долга по неустойке-которую он отказывается платить, подав ходатайство о несогласии с апелляционным решением. Также он имеет общий долг 300000 тыс по алиментам, который он почти не выплачивает. Кроме того, свою 1/2 долю в общей квартире он также не оплачивает, даже не оформил ее в собственность, руководствуясь советами своего адвоката. Уважаемые юристы, помогите разобраться в моих дальнейших действиях, так как я вижу, что бывший муж все это ведет к тому, чтобы отказаться платить и неустойку и общий долг и ее придумывать как взыскать с меня и маленького ребенка еще денег.

1. Могу ли я по первому вопросу о повороте дела и взыскание с меня 20000 что либо предпринять?

2. Может ли он оспорить аппеляционное решение городского суда о взыскании с него неустойки?

3. Как заставить платить его оплату по квартитре, если он даже не оформил свою долю в собственность?

С большим уважением, Светлана.