Вопрос такой. В марте 2019 года стал участником ДТП, виновником. Моя СК в мае этого же года выплатила по осаго компенсацию за ущерб в размере 40 к. Спустя почти 3 года, в феврале 2022 года потерпевший делает экспертизу и требует взыскать с меня и владельца авто сумму в 120 к. Можно ли в свою защиту нам ссылаться на то, что их цель-неосновательное обогащение, ведь они три года никаких претензий не заявляли, следовательно и цели в ремонте авто нет. Поясню, что тс-это форд транзит, используемый для перевозки пассажиров. Имеющийся дефект-глубокая царапина на крыле автомобиля, которую возможно устранить ремонтом, не заменой и которая не мешает эксплуатировать авто. Спасибо.
А почему потерпевший не обратился за выплатой ущерба по ОСАГО, если виновник Вы?
Спросить
Написать - можно, только если ремонт действительно составить указанную сумму - Ваш довод в расчет не примут, ремонт же именно столько стоит, о неосновательном обогащении речи быть не может.
Спросить
Нет, это не является неосновательным обогащением. Всё в соответствии с требованиями закона. Потерпевший имеет право обратиться в суд в пределах 3-х летнего срока исковой давности. Ваше мнение о цене ремонта никого не интересует, так как это мнение непрофессионала. При рассмотрении дела в суде главным доказательством является заключение эксперта. Поэтому при обращении потерпевшего с иском в суд Вы также имеете право не согласиться со стоимостью ремонта, заявленной истцом, и попросить суд провести судебную экспертизу. Стоить она будет 30 000 - 50 000 руб. И, возможно, но совсем не обязательно, сумма ремонта автомобиля истца будет изменена. Будут вопросы, обращайтесь.
Спросить
