Как будет рассматриваться уголовное дело и складываться наказание по уголовному делу в следующей ситуации:
Уголовное дело по нескольким эпизодам по ч. 4 ст. 159 передано в суд и уже начато рассмотрение дела и зачитано обвинение. Вместе с тем, к следователю поступил ещё один материал по ещё одному эпизоду тоже по ч. 4 ст. 159. Вместе с тем, об этом эпизоде следствию ранее не было известно, но совершён он был ТОЖЕ В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЭПИЗОДОВ, ЧТО УЖЕ В СУДЕ. Территориальная подсудность того же суда. Вопрос, может ли судья (если может, то какова вероятность) присоединить эпизод, о котором ранее не было известно и рассмотреть вместе все эпизоды? Если нет и эпизод будет рассматриваться отдельно, при назначенном наказаниИ по нескольким эпизодам, по делу которое уже в суде, может ли суд который будет позднее рассматривать эпизод отдельно (КОТОРЫЙ, ПОВТОРЮСЬ БЫЛ СОВЕРШЕН В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЖЕ ЭПИЗОДОВ) не давать наказания, а посчитать, что предыдущего наказания достаточно?
Если все же будет добавлено наказание, то получается следствию выгодно по одному эпизоду добавлять в суд и так хоть сто лет срока можно получить по 159?
И вторая часть вопроса. Если по первому массиву эпизодов дадут условно (что понято, что маловероятно, но тем не менее чисто теоретически). Могут ли добавив по отдельному эпизоду, при условии что общий срок Наказания не превысит 8 лет, могут ли оставить условно, тк эпизод был совершён в то же время когда основная часть была совершена?
Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ. На этот вопрос, вам более точно ответит суд.
Спросить
Наказание по совокупности приговоров назначается в порядке ст. 70 УК РФ
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Если последний эпизод еще в следствии, то он будет рассматриваться отдельно, скорее всего.
По поводу условного, не хочется вас расстраивать, но тут шансов на условное практически нет. Если б один эпизод был, еще могло б быть, а у вас несколько тяжких уже в суде.
По последнему эпизоду наказание добавят в любом случае, сказать, что и того достаточно - так суд не имеет права сделать. Но на практике, могут и совсем немного добавить, даже пару месяцев, бывает. В целом, наказание за 3-4 одинаковых эпизода не намного отличается от наказания за 1 эпизод.
Спросить
Спасибо за ответ! Но все Таки, уточню свой вопрос: 1) могут ли присоединить эпизод к уже рассматриваемому уголовному делу, учитывая что обвинение было зачитано уже?, 2) если все таки каким то чудом дали бы условное по первому делу с несколькими эпизодами, то по второму делу с одним эпизодом добавив наказание, могут его оставить условным если в сумме 8 лет не превышает?
И последний вопрос: существует ли максимальная граница срока В сумме назначенного наказания за ч. 4 ст 159, если бы добавляли следователи в суд по одному эпизоду постоянно, вместо сразу нескольких эпизодов? Что, хоть сто лет могут дать что ли в совокупности? Я к тому, что за 20 эпизодов по 4 части и за 50 судья бы примерно одинаково дал, наверное не более 10 лет при отсутствии отягчающих обстоятельств, при этом если за 20 эпизодов дали 8 к примеру, то остальные можно по одному загонять в суд и прибавлять по году и так до бесконечности?
Спросить
1) к рассматриваемому делу этот эпизод не присоединят
2) наказание не может превышать верхнего предела санкции статьи.
Спросить
